Решение по делу № 2-3954/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-3954/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-005833-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Сингулове Г.Е.,

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А.,

30 августа 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С.Г. к Атькин Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Атькин Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истцом **.**.**** в квартире по адресу ... был зарегистрирован ответчик, как гражданский муж.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности.

**.**.**** между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района от **.**.****.

Ответчик **.**.**** добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои личные вещи, инструменты, бытовую технику, посуду, передал истцу ключи от квартиры, с указанного времени в квартире не проживает. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу ....

На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

В судебном заседание истец настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Ответчик Атькин Ю.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктами 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом, установлено, что истец Смирнова С.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 11-12). Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от **.**.****.

Согласно поквартирной карточке ООО «РЭУ-7» от **.**.****, Атькин Ю.П., **.**.**** года рождения, зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу ..., с **.**.**** по настоящее время (л.д. 13).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от **.**.**** Атькин Ю.П., **.**.**** года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу ..., с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 16).

Истец Смирнова С.Г. и ответчик Атькин Ю.П. состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района от **.**.**** (л.д. 15).

В материалы дела представлена расписка от **.**.****, составленная Атькин Ю.П., из которой следует, что он забрал из квартиры Смирнова С.Г. по обоюдной договоренности инструменты, личные вещи, холодильник, стиральную машину, телевизор, диван, посуду, претензий к Смирнова С.Г. не имеет. **.**.**** Атькин Ю.П. внесена запись, что он оставляет диван Смирнова С.Г. в обмен за прописку.

Из объяснений допрошенных в судебном заседании свидетелей ЛИЦО_1 и ЛИЦО_8 следует, что ответчик добровольно выехал из квартиры истца, забрав все свои вещи, в том числе и диван, вещей ответчика в квартире не имеется, попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку спорное жилое помещение является собственностью истца, ответчик правом собственности на жилое помещение не обладает, бремя расходов на его содержание не несет, является бывшим членом семьи истца, совместное хозяйство с истцом не ведет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением по иным правовым основаниям с ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не дает ему права пользования этим помещением, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось. Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является безусловным основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но реально жилым помещением не пользуется, по месту регистрации не проживает, имеет регистрацию по месту пребывания в другом жилом помещении, то есть избрал для проживания иное место жительства, истец преследует цель прекратить регистрацию ответчика в спорном жилом помещении - снять с регистрационного учета, в связи с чем, следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова С.Г. - удовлетворить.

Признать Атькин Ю.П., **.**.**** года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Настоящее решение является основанием для снятия Атькин Ю.П., **.**.**** года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу ..., со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 05.09.2023 года.

Судья Тараненко Ю.Д.