Решение от 04.04.2024 по делу № 5-142/2024 от 04.04.2024

дело № 5-142/2024                                                                                      ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2024 года                                                                                             г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

протоколом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь возле <адрес>, оказывал неповиновение сотрудникам полиции: не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, когда управлял транспортным средством марки «Форд Фокус», г.р.з. М996РВ21, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему было вручено письменное требование об устранении допущенных нарушений в срок в течение суток ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Иванов В.В. не отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал вину.

Выслушав участника процесса, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной части статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 36 части 1 статьи 12 Закона о полиции, на полицию, в том числе возлагается обязанность оказывать содействие государственным и муниципальным органам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.

В силу статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Иванова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил письменное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, когда он управлял транспортным средством марки «Форд Фокус» г.р.з. М996РВ21, на котором были установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Дата совершения правонарушения установлена ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, место, - <адрес>.

Вина Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Невыполнение законного требования сотрудников полиции со стороны Иванова В.В. образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства оцениваются судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются достаточными, чтобы признать Иванова В.В. виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, в том числе степень нарушения охраняемых общественных отношений, личность виновного; вид наказания и его размер, руководствуясь при этом, в том числе требованиями ст. ст. 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также целям наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения, то есть однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок, при этом, по данным результатов поиска правонарушений, все штрафы Ивановым В.В. оплачены в сроки, предусмотренные законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░ 47 ░░░. 121.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.