Решение по делу № 2-3817/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-3817/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года      г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершего Горбунова В.А.,

УСТАНОВИЛ:    

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Горбунова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.02.2004г. в размере 36567,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1297,02 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». Его оферта была рассмотрена и Банком на имя Горбунова В.А. был открыт счет, выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком. Впоследствии истцу стало известно, что Горбунов В.А. умер, а образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты не погашена до настоящего времени и составляет 36567,28 руб., в связи с чем, истец вынужден был обратится в суд с иском к наследственному имуществу Горбунова В.А.

Поскольку согласно материалам наследственного дела наследником после смерти Горбунова В.А. является сестра – Горбуновой Г.А., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Горбунова Г.А.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Горбунова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Третье лицо нотариус Колмыкова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не вводят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Исходя из содержания заявления, Горбунов В.А. просил банк заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

При подписании заявления Горбунов В.А. согласился с Условиями по потребительским кредитам являющимися неотъемлемыми частями договора, обязался неукоснительно соблюдать их.

Во исполнение условий договора банк открыл Горбунову В.А. банковский счет, заключив кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса после смерти Горбунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .

Наследником после смерти Горбунова В.А. является сестра – Горбунова Г.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Мать – Горбунова З.Г. отказалась от причитающегося ей по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти Горбунова В.А. в пользу сестры наследодателя – Горбуновой Г.А., что подтверждается заявлением .

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Нисан Патруль 2800, год выпуска н/у, регистрационный номер С960ТЕ74, денежного вклада, хранящегося в филиале ОАО «УралСиб» на счете 40 в сумме 4127,68 руб., что подтверждается материалами наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Горбунова В.А.

Согласно акту экспертизы ГУ ЧЛСЭ д/56 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Нисан Патруль 2800, год выпуска н/у, регистрационный номер С960ТЕ7ДД.ММ.ГГГГ70,00 руб.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью Горбунова В.А., то его наследники обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд согласился с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным.

Согласно представленных в материалы дела документов, ответчик Горбунова Г.А. фактически приняла наследство Горбунова В.А., стоимость перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества значительно превышает сумму требования банка по данному иску, при таком положении с ответчика Горбуновой Г.А. в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору от 06.02.2004г. в размере 36567,28 руб., в том числе 29978,18 руб. – сумма основного долга, 2980,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 3608,77 руб. - комиссии. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой Г.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Горбуновой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1297,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершего Горбунова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой Г.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 06.02.2004г. в размере 36567,28 руб., в том числе 29978,18 руб. – сумма основного долга, 2980,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 3608,77 руб. - комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1297,02 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 01.12.2021г.

2-3817/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Горбунова Галина Александровна
Наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю, Горбунову Владимиру Александровичу
Другие
нотариус Калмыкова Лариса Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Судья
Федькаева М.А.
Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее