Дело № 2-3817/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Титеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершего Горбунова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Горбунова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.02.2004г. в размере 36567,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1297,02 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». Его оферта была рассмотрена и Банком на имя Горбунова В.А. был открыт счет, выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» и заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком. Впоследствии истцу стало известно, что Горбунов В.А. умер, а образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты № не погашена до настоящего времени и составляет 36567,28 руб., в связи с чем, истец вынужден был обратится в суд с иском к наследственному имуществу Горбунова В.А.
Поскольку согласно материалам наследственного дела № наследником после смерти Горбунова В.А. является сестра – Горбуновой Г.А., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Горбунова Г.А.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Горбунова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Третье лицо нотариус Колмыкова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не вводят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
Исходя из содержания заявления, Горбунов В.А. просил банк заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.
При подписании заявления Горбунов В.А. согласился с Условиями по потребительским кредитам являющимися неотъемлемыми частями договора, обязался неукоснительно соблюдать их.
Во исполнение условий договора банк открыл Горбунову В.А. банковский счет, заключив кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса после смерти Горбунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Наследником после смерти Горбунова В.А. является сестра – Горбунова Г.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Мать – Горбунова З.Г. отказалась от причитающегося ей по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти Горбунова В.А. в пользу сестры наследодателя – Горбуновой Г.А., что подтверждается заявлением №.
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Нисан Патруль 2800, год выпуска н/у, регистрационный номер С960ТЕ74, денежного вклада, хранящегося в филиале ОАО «УралСиб» на счете 40№ в сумме 4127,68 руб., что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Горбунова В.А.
Согласно акту экспертизы ГУ ЧЛСЭ №д/56 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Нисан Патруль 2800, год выпуска н/у, регистрационный номер С960ТЕ7ДД.ММ.ГГГГ70,00 руб.
В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.
Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью Горбунова В.А., то его наследники обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Суд согласился с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным.
Согласно представленных в материалы дела документов, ответчик Горбунова Г.А. фактически приняла наследство Горбунова В.А., стоимость перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества значительно превышает сумму требования банка по данному иску, при таком положении с ответчика Горбуновой Г.А. в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 06.02.2004г. в размере 36567,28 руб., в том числе 29978,18 руб. – сумма основного долга, 2980,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 3608,77 руб. - комиссии. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой Г.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Горбуновой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1297,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершего Горбунова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой Г.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2004г. в размере 36567,28 руб., в том числе 29978,18 руб. – сумма основного долга, 2980,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 3608,77 руб. - комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1297,02 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 01.12.2021г.