Решение от 11.02.2015 по делу № 1-90/2015 от 03.02.2015

дело № 1-90/2015 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11.02.2015 год г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Стефаненковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

подсудимых: Бойцова В.А. и Белова Р.В.,

защитников: адвоката МКА-27 Тришкина В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защит а» Пахомовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойцова ФИО12, <данные изъяты>

Белова ФИО13, <данные изъяты>

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бойцов В.А. и Белов Р.В., группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере.

Бойцов В.А., являющийся генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН 7735571726, юридический адрес: <адрес> офис 12) и Белов Р.В., являющийся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», (№, юридический адрес: <адрес> <адрес>), используя свое служебное положение в указанных организациях, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, по предложению ФИО6 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью), являвшегося генерального директора ООО «<данные изъяты>» (№, юридический адрес: <адрес> офис 15), имея умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие путем обмана и обращение в свою пользу налога на добавленную стоимость из федерального бюджета Российской Федерации в особо крупном размере, действуя по предварительному сговору и в группе, создали схему фиктивных сделок, не влекущих правовых последствий, но создающих видимость предпринимательской деятельности и движения товаров между фирмами, входящими в данную схему – ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Действуя во исполнение общего умысла, соучастники разработали преступный план совершения преступления, в соответствии с которым ФИО6 отводилась роль по изготовлению документов (договоров, первичной документации) по фиктивным сделкам, отражающим поступление товарно-материальных ценностей от ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>», от ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>», составлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 04 квартал 2012 года, с включенными в нее заведомо ложными для ФИО6, Бойцова В.А. и Белова Р.В. сведениями о сумме налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению ООО «<данные изъяты>» за 04 квартал 2012 года. Бойцову В.А. отводилась роль по подписанию, как генеральному директору ООО «<данные изъяты>» фиктивных договоров и первичных документов по поставке в адрес ООО «<данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>» комплектующих узлов и деталей, а так же запасных частей к карьерной технике и автомобилям, по передаче указанного товара от ООО «<данные изъяты>» для реализации ООО «<данные изъяты>», подписании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 04 квартал 2012 года, с включенными в нее ложными сведениями в части налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению ООО «<данные изъяты>», предоставлении в Инспекцию ФНС России №35 по г.Москве указанных документов, а так же регистров бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>», содержащих ложные сведения о движении товара и даче ложных показаний сотрудникам указанной Инспекции, проводившим камеральную проверку ООО «<данные изъяты>», относительно фиктивных сделок вышеуказанных организаций. Белову Р.В. отводилась роль по подписанию, как генеральному директору ООО «<данные изъяты>» фиктивного договора и первичных документов к нему - товарных накладных, по передаче товара от ООО «<данные изъяты>» для реализации ООО «<данные изъяты>», предоставление заверенных копий данных подложных документов в Инспекцию ФНС России №35 по г.Москве и даче ложных показаний сотрудникам данной Инспекции, проводившим камеральную проверку ООО «<данные изъяты>», относительно фиктивных сделок вышеуказанных организаций.

Действуя согласно разработанному плану ФИО6, во исполнение отведенной ему преступной роли, изготовил заведомо для него подложные документы:- договор № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора - ФИО6 поставляет ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Бойцова В.А. комплектующие узлы и детали, а так же запасные части к автомобилям; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12786 964 рубля 81 копейка, в том числе, сумма налога 1950554 рубля 01 копейка, продавцом по которой выступает ООО «<данные изъяты>», грузополучателем - ООО «<данные изъяты>»; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2725685 рублей 11 копеек, в том числе, сумма налога 415782 рубля 58 копеек, продавцом по которой выступает ООО «<данные изъяты>», грузополучателем - ООО «<данные изъяты>»; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12786 964 рубля 81 копейка, в том числе, сумма налога 1950554 рубля 01 копейка, грузоотправителем по которой выступает ООО «<данные изъяты>», грузополучателем - ООО «<данные изъяты>»; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2725685 рублей 11 копеек, в том числе, сумма налога 415782 рубля 58 копеек, грузоотправителем по которой выступает ООО «<данные изъяты>», грузополучателем - ООО «<данные изъяты>»; агентский договор № 01/А от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Бойцова В.А. передает товар для реализации ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Белова Р.В.;

товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12786 964 рубля 81 копейка, в том числе, сумма налога 1950554 рубля 01 копейка, грузоотправителем по которой выступает ООО «<данные изъяты>», грузополучателем – ООО «<данные изъяты>»; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2725685 рублей 11 копеек, в том числе, сумма налога 415782 рубля 58 копеек, грузоотправителем по которой выступает ООО «<данные изъяты>», грузополучателем – ООО «<данные изъяты>»; налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к возмещению из бюджета по строке 050 (раздела 1 декларации) суммы в размере 2366336 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и выполняя отведенные им роли, Бойцов В.А., ФИО6 и Белов Р.В., подписали указанные выше договоры, счета–фактуры и товарные накладные, как генеральные директора ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и, Бойцов В.А., как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», подписал налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к возмещению из бюджета по строке 050 (раздела 1 декларации) суммы в размере 2366336 рублей 00 копеек, заведомо зная, что ООО «<данные изъяты>» налоговый вычет в размере 2366336 рублей 00 копеек предъявлен неправомерно.

ДД.ММ.ГГГГ, Бойцов В.А. предоставил в Инспекцию ФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес>, декларацию ООО «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость за 04 квартал 2012 года, с заявлением к возмещению из бюджета по строке 050 (раздела 1 декларации) суммы в размере 2366336 рублей 00 копеек, и заверенные копии указанных выше подложных документов: договора № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении данной Инспекции, по вышеуказанному адресу, дал сотрудникам указанной Инспекции, проводившим камеральную проверку ООО «<данные изъяты>», ложные показания по товарообороту между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», заведомо зная, что финансово-хозяйственная деятельность между указанными организациями не осуществлялась.

Белов Р.В., с целью обмана сотрудников Инспекции ФНС России № по <адрес>, у которых должно было сложиться представление, что ООО «<данные изъяты>» выполнило условия, предусмотренные налоговым законодательством, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета Российской Федерации по сделкам с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», предоставил копии заведомо для него подложных документов, ранее изготовленных ФИО6, а именно: агентского договора № 01/А от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свои преступные действия, находясь в данной Инспекции, дал сотрудникам указанной Инспекции заведомо для него (Белова Р.В.) ложные показания о том, что в адрес ООО «<данные изъяты>», поступил товар от ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, Бойцов В.А., Белов Р.В. и ФИО6 (уголовное преследование которого прекращено в связи со смертью), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем создания видимости осуществления предпринимательской деятельности, покушались на хищение из федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в сумме 2366336 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками Инспекции ФНС России № по <адрес> было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению ООО <данные изъяты>».

Подсудимые Бойцов В.А. и Белов Р.В.согласились с предъявленным им обвинени­ем, в совершенном преступлении виновными себя полностью признали и ходатайствовали перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации ФИО9 согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ими заявлено после проведения консультаций с защитниками, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бойцова В.А. и Белова Р.В. в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия обоих подсудимых по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности Бойцова В.А. и Белова Р.В., их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Бойцов В.А. и Белов Р.В. раскаялись в содеянном, в ходе предварительного следствия давали правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Бойцов В.А. <данные изъяты>. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание. Кроме того, суд учитывает, что подсудимыми совершено неоконченное преступление, поскольку фактический ущерб по делу не причинен. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, материалами дела не установлено. Суд считает возможным, назначив подсудимым наказание в виде лишения свободы, применить положения ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.4 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.