Решение по делу № 2-2190/2021 от 05.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года                                                           город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №38RS0024-01-2021-003484-18 (2-2190/2021) по исковому заявлению Беловой Татьяны Геннадьевны, Черепанова Александра Геннадьевича к Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Черепанов Г.В. Истцы являются детьми умершего, которые после его смерти фактически приняли наследство. Супруга наследодателя Черепанова О.И отказалась от наследства, других наследников первой очереди нет.

Нотариусом Ф.И.О8 заведено наследственное дело, истцы полагали, что в состав наследственной массы входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что право собственности зарегистрировано не за наследодателем, а за КФК «Голоты».

Просит включить в состав наследственной массы жилое помещение -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти Черепанова Геннадия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Белова Т.Г., Черепанов А.Г., их представитель Масейцева О.Е. не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направляли заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагаются на усмотрения суда (л.д.46).

Третье лицо Черепанова О.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Черепанова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования (п.4 ст.35).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истцы Белова Т.Г. (до вступления в брак Черепанова), Черепанов А.Г., являются детьми умершего Черепанова Г.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Г.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III –CТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего Черепанова Г.В., в соответствии с которым с нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего Черепанова Г.В. обратились его дети Белова (Черепанова) Т.Г., Черепанов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на долю квартиры, в связи с отсутствием права собственности наследодателя на спорный объект недвижимости (л.д.49-119).

По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Медведевой В.С. и КФХ «Голоты» в лице директора Черепанова Г.В., квартира по адресу: <адрес>, приобретена хозяйством. Договор зарегистрирован в БТИ Усольского упркомхоза реестровый (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит КФХ «Голоты» (л.д.17).

В соответствии с приказом главы КФХ «Голоты» (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ утверждена покупка квартиры в <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира поставлена на баланс хозяйства. Квартира передана в собственность Черепанова Г.В. (л.д.18).

Протоколом общего собрания членов ООО «Голоты» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден организационно-правовой статус КФХ «Голоты» в ООО «Голоты» (л.д.19).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.20).

Анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Черепанову Г.В., после его смерти имущество наследство приняли его дети, его супруга Черепанова О.И. от принятия наследства отказалась. В связи с чем, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя, за истцами подлежит признанию право собственности на квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшейся после смерти Черепанова Геннадия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Беловой Татьяной Геннадьевной, Черепановым Александром Геннадьевичем право общей долей собственности на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (по ? доли за каждым).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>