Решение по делу № 5-51/2024 от 19.01.2024

Дело № 5-51/2024

25RS0010-01-2024-000320-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года     г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Компанец Романа Кобылжоновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <.........>, со слов работающего <данные изъяты> не являющегося инвалидом, паспорт 0521 №, выдан ДД.ММ.ГГ. отделом по вопросам миграции ОМВД России по Находкинскому городскому округу,

установил:

18.01.2024 около 06 часов 00 минут Компанец Р.К. по адресу: <.........> отказался выполнять законные требования сотрудников органов федеральной службы безопасности, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников ФСБ, пытался покинуть помещение, толкал сотрудника ФСБ, своими действиями препятствовал выполнению сотрудниками ФСБ своих служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 18.01.2024 инспектором ОРППСП ОМВД России по г. Находке в отношении Компанец Р.К. составлен протокол ПК-25 № 160323817 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Компанец Р.К. в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ПУ ФСБ России по Приморскому краю Сопрунов А.В. пояснил, что 18.01.2024 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Находка, ул. Шоссейная, д. 199, кв. 74 на основании постановления председателя Находкинского городского суда от 17.01.2024. В квартире находился Компанец Р.К. До сведения присутствующих доведено содержание постановления суда, разъяснены процессуальные права. В ходе проведения мероприятия Компанец Р.К. пытался самовольно перемещаться по комнате, выражался нецензурной бранью, пытался заблокировать телефон, толкал сотрудников, пытался покинуть помещение, на требования о прекращении действий не реагировал. В последующем установлен факт употребления им наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 пояснил, что 18.01.2024 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <.........> на основании постановления председателя Находкинского городского суда от 17.01.2024. Присутствовавший в квартире Компанец Р.К., до сведения которого доведено содержание постановления суда, разъяснены процессуальные права, пытался самовольно перемещаться по комнате, выражался нецензурной бранью, совершал попытки сопротивления, на требования о прекращении действий не реагировал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обязанности и полномочия сотрудников органов федеральной службы безопасности определены Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» Федеральная служба безопасности это единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

В силу статьи 10 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

На органы федеральной службы безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам «г», «д» статьи 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении; выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

В соответствии с подпунктом «и» части 1 статьи 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» для выполнения возложенных на нее обязанностей органы федеральной службы безопасности имеют право в числе прочего, проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей составляет объективную сторону части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Компанец Р.К. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, показаниями ФИО2 и ФИО3, иными материалами дела и информацией ПУ ФСБ, из которых следует, что Компанец Р.К. 18.01.2024 в 06 часов 00 минут по адресу: <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности, осуществлявших проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Находкинского городского суда, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников ФСБ, пытался покинуть помещение, толкал и вырывался от сотрудников ФСБ, мешая проведению оперативно-розыскного мероприятия, своими действиями препятствовал выполнению сотрудникам ФСБ своих служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Компанец Р.К., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Компанец Р.К. ознакомлен, дал собственноручно объяснение в протоколе, из которого следует, что он согласен с правонарушением и подписал его.

Имеющиеся в материалах дела документы судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у судьи оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что сотрудники органов федеральной службы безопасности предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей. Оснований ставить под сомнения законность и обоснованность требований сотрудника федеральной службы безопасности не имеется.

На законные требования сотрудников органов федеральной службы безопасности Компанец Р.К. не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым, по мнению суда, демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников органов федеральной службы безопасности и воспрепятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Действия Компанец Р.К., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника органов федеральной службы безопасности при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях Компанец Р.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников органов федеральной службы безопасности, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками органов федеральной службы безопасности своих служебных обязанностей, в том числе по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Компанец Р.К. административного правонарушения.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции судом не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения Компанец Р.К. от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не является, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение Компанец Р.К. Также учитывается отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении Компанец Р.К. наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Компанец Романа Кобылжоновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 января 2024 года с 19 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.            

Судья О.А. Фёдорова