Решение по делу № 2-1652/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-1652/2024

11RS0004-01-2024-002621-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

     судьи Продун Е.А.

     при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 22 октября 2024 г. дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Логинову А. В. и Логиновой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** принадлежит на праве общей долевой собственности Логинову А. В., Логиной Е. В., Логинову М. А. и несовершеннолетнему Д **.**.** года рождения (по 1/4 доле в праве).

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала обратилось в суд с иском к Логинову А.В. и Логиновой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 189 690 руб.70 коп., указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиками не исполняется. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки, своевременно направленные на имя ответчиков по адресу их регистрации, получены **.**.**, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д.59,60).

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка в суд лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для дома ********** коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с Логинова А.В. и Логиновой Е.В. в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» солидарно взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми) от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Логиновой Е.В., указавшей, что по адресу: ********** она не проживает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по указанному адресу зарегистрированных лиц не числится с 2012 года.

В соответствии с п.56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого жилого помещения.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом перерасчет платы за отопление при временном отсутствии потребителя в жилом помещении названными Правилами, не предусмотрен.

Доказательств обращения с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи временным отсутствием ответчиками не представлено.

С заявлениями о ненадлежащем качестве предоставляемых коммунальных услуг в Печорский филиал АО «КТК» ответчики не обращались (л.д.10).

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

     Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** составляет 189 690 руб. 70 коп.

Указанный расчет судом проверен и не принимается, поскольку произведен неверно.

Как следует из сообщения Отделения судебных приставов по г.Печоре и представленных документов, в ходе исполнения судебного приказа №... от **.**.** с ответчика Логинова А.В. было удержано и перечислено взыскателю АО «Коми тепловая компания» ****. (**.**.**).

Вместе с тем, при производстве расчета задолженности, истцом была учтена денежная сумма в размере ****

    Согласно расчету суда, размер задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет 187 150 руб.59 коп. (****

    На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Логинова А.А. и Логиновой Е.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере.

    Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при цене иска 187 150 руб.59 коп. с ответчиков Логинова А.А. и Логиновой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4943 руб.01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Логинова А. В. (паспорт ****) и Логиновой Е. В. (паспорт ****) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН 1101205461) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: **********, за период с **.**.** по **.**.** в сумме 187 150 рублей 59 копеек (Сто восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят рублей 59 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4943 рубля 01 копейка (Четыре тысячи девятьсот сорок три рубля), всего – 192 093 рубля 60 копеек (Сто девяносто две тысячи девяносто три рубля 60 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 г.