Решение по делу № 1-353/2018 от 13.08.2018

Дело № 1-353/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                   29 августа 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Казначеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Батуеве А.О.,

с участием государственного обвинителя Осиповой А.В.,

подсудимого Гришина И.В.,

защитника адвоката Шавриной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гришина И. В., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу содержавшегося с 03.03.2018 по 26.04.2018, ранее судимого:

1) 29.03.2006 Дзержинским районнм судом г. Перми, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 16.08.2011 по ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом с. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 25.01.2006) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

2) 17.04.2006 Дзержинским районнм судом г. Перми, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 16.08.2011 по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость погашена), с учетом с. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 29.03.2006) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 17.02.2009 освобожден 02.03.2009 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 1 день,

            3) 09.02.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 16.08.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (судимость погашена), с учетом ст. 70 УК РФ (по приговору от 17.04.2006) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.11.2012 по отбытии срока,

            4) 18.12.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

            5) 19.04.2018 Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом с. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 18.12.2007) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гришин И.В. ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут, находясь на территории <адрес>, посредством использования приложения <данные изъяты>, а также сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства – вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., в крупном размере.

После чего, Гришин И.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, через терминал внес денежные средства в сумме -СУММА- на указанный неустановленным следствием лицом счет «КИВИ-кошелька» в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством в третьем подъезде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Гришин И.В. прибыл в третий подъезд <адрес>, где извлек из тайника, оборудованного в почтовом ящике квартиры № за ребром справа, установленного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами наркотическое средство – вещество (смесь), содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей массой 3,96 грамм, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> по <адрес>, Гришин И.В. был задержан. В ходе личного досмотра Гришина И.В. в помещении Управления МВД г.Перми, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой не менее 3,96 грамма, что является крупным размером.

На основании проведенной судебной физико - химической экспертизы, представленное вещество, массой 3,96 г. содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является крупным размером.

Таким образом, действия Гришина И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гришин И.В. вину признал полностью, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ранее. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Гришин И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился Гришин И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гришина И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гришина И.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гришину И.В. суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Гришиным И.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> и с учетом вышеизложенного назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, в то же время оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Гришину И.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Гришиным И.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного Гришиным И.В. преступления на менее тяжкое, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Гришину И.В. не назначать с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с этим, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гришину И.В. дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого в целом, его имущественное и семейное положение.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях Гришина И.В. опасного рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку новое преступление совершено Гришиным И.В. до вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 19.04.2018, то наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – <данные изъяты>

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гришина И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19.04.2018 и окончательно назначить Гришину И.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гришину И.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Гришина И.В. под стражей в период с 03.03.2018 по 26.04.2018 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Гришину И.В. период отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19.04.2018.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                           Е.А. Казначеева