Решение по делу № 2-127/2016 от 25.04.2016

2-127/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года               с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, в виде суммы просроченного основного долга 272 360,71 рублей, просроченные проценты 49 450,23 рублей, неустойка 24 248,12 рублей, госпошлина в сумме 6 661 рублей,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, в виде суммы просроченного основного долга 272 360,71 рублей, просроченные проценты 49 450,23 рублей, неустойка 24 248,12 рублей, госпошлина в сумме 6 661 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 19,55% годовых. Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета). Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. Кредитного Договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 6.3 кредитного Договора все споры, по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 346 059 (триста сорок шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 24 248,12 руб.; проценты за кредит -49 450,23 руб.; ссудная задолженность - 272 360,71 руб.. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1; взыскать с заемщика ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 059 (триста сорок шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 06 копеек, и госпошлину в сумме 6 661 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное исковое заявление без их участия, копию решения по делу просит направить в их адрес.

В судебное заседание, ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца по следующим основаниям.
    Так, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец - ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № передал деньги заемщику – ФИО1 в сумме 400 000 рублей под 19,55% годовых, с обязательством возвратить их через 60 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратила.
    Согласно кредитному договору №, заключенному между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последний получил в банке деньги в сумме 400 000 рублей под 19,55% годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.

    Кредит был получен путем перечисления суммы кредита на расчётный счет Заемщика в сумме 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком до настоящего времени не возвращены.
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов, за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    Согласно п.3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

    Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 346 059,06 рублей, в том числе задолженность по неустойке - 24 248,12 рублей, проценты за кредит - 49 450,23 руб., ссудная задолженность - 272 360,71 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № в связи с обращением с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 6 661 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, в виде суммы просроченного основного долга 272 360,71 рублей, просроченные проценты 49 450,23 рублей, неустойка 24 248,12 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, в виде суммы просроченного основного долга 272 360,71 рублей, просроченные проценты 49 450,23 рублей, неустойка 24 248,12 рублей, госпошлина в сумме 6 661 рублей, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № денежные средства в сумме остатка ссудной задолженности 272 360,71 (двести семьдесят две тысячи триста шестьдесят) рублей 71 копейки, процентов на просроченную ссудную задолженность 49 450,23 (сорок девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 23 копейки, неустойки (пени) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 24 248,12 руб. (двадцать четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 6 661 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рублей, а всего 352 720 (триста пятьдесят две тысячи семьсот двадцать) рублей 06 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов