Решение по делу № 5-1520/2024 от 14.10.2024

Дело {Номер изъят}

43RS0{Номер изъят}-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 год                                {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

СВА, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, со слов пенсионера, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}9, паспорт гражданина РФ {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 10 час. 50 минут, по адресу {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, СВА находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на земле, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.е. оказал неповиновение сотруднику полиции.

СВА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения СВА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}7 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи; объяснениями СВА и свидетелей - очевидцев правонарушения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия СВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность СВА суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность СВА, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть СВА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

СВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 11 часов 40 минут, то есть с момента административного доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Черкасова Е.Н.