Решение по делу № 2а-257/2019 от 01.08.2019

Судья Джамбинов Е.В.                                                                                                                    Дело № 2а-257/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое                                                                                                     15 августа 2019 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                          Джамбинова Е.В.,

при секретаре                                Базуевой Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-257/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к Манджиеву Саналу Владимировичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС № 2 по РК) обратилась в суд с административным иском к Манджиеву С.В. о взыскании транспортного налога с физических лиц, мотивируя следующим.

Административный ответчик Манджиев С.В. является плательщиком транспортного налога. Манджиеву С.В. налоговым органом были направлены уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов и пени, которые остались без исполнения. На основании заявления МРИ ФНС № 2 по РК мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия выдан судебный приказ о взыскании с Манджиева С.В. задолженности по налогам и пени. Данный судебный приказ отменен определением от 03 апреля 2019 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

    Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48, 75, 104, 105 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с Манджиева С.В. транспортный налог с физических лиц в размере 24592,50 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 2 по РК и административный ответчик Манджиев С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении его требований. Его явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик Манджиев С.В. не представил возражений по существу заявленных административным истцом требований и против рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, п. 4 ст. 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абзаца 3 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, за Манджиевым С.В. было зарегистрировано следующее имущество: автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № – в течение всего 2014 г., автомобиль ВАЗ-213100, государственный регистрационный знак № – в течение 2 месяцев в 2014 г., автомобиль ВАЗ-217030 Лада Приора, государственный регистрационный знак № – в течение 1 месяца в 2014 г., автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № – в течение 3 месяцев в 2014 г., автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № – в течение 2 месяцев в 2014 г. и в течение 2015 и 2016 гг., автомобиль Хендэ Туссан, государственный регистрационный знак № – в течение 7 месяцев в 2014 г., автомобиль ВАЗ-210930, государственный регистрационный знак № – в течение 1 месяца в 2015 г., автомобиль КАМАЗ-532120, государственный регистрационный знак № – в течение 7 месяцев в 2015 г. и в течение 2016 г., автомобиль Форд Транзит, государственный регистрационный знак № – в течение 3 месяцев в 2015 г. и в течение 7 месяцев в 2016 г., автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № – в течение 2 месяцев в 2016 г., автомобиль ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак № – в течение 2014 г. и в течение 5 месяцев 2015 г.,

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 45278705 от 06 сентября 2017 г. со сроком уплаты до 01 декабря 2017 г., сумма транспортного налога составляла 29135 руб. В установленный срок Манджиев С.В. не исполнил обязанность по уплате налогов.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 75 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 4760, которым предложено в срок до 30 января 2018 г. погасить недоимку по транспортному налогу в размере 24592,50 руб., пени в размере 27,05 руб.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

Из материалов дела усматривается, что в установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

20 апреля 2018 г. по заявлению МРИ ФНС России № 2 по РК мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Манджиева С.В. недоимки по налогам на общую сумму 24592 руб. 50 коп. Определением того же мирового судьи от 03 апреля 2019 г. судебный приказ по заявлению должника отменен.

Поскольку недоимка по транспортному налогу в размере административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, МРИ ФНС России № 2 по РК обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Расчет задолженности по транспортному налогу судом проверен и является правильным, административным ответчиком он не оспаривался. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в общей сумме 24592,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из цены административного иска МРИ ФНС России № 2 по РК при подаче административного искового заявления должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 937,78 рублей. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, данная сумма подлежит взысканию с Манджиева С.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Манджиева Санала Владимировича (адрес места жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия транспортный налог с физических лиц в сумме 24592 (двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Манджиева Санала Владимировича (адрес места жительства: <адрес>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 937 (девятьсот тридцать семь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья                     подпись        Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия                        Е.В.Джамбинов