Дело № 12-117/2017
РЕШЕНИЕ
13 апреля 2017 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Теплосинтез» на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,
в отношении юридического лица – ООО «Теплосинтез», юридический адрес: XXXX,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. ООО «Теплосинтез» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и назначено административное наказание в виде штрафа в размере XXXX.
Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Теплосинтез» подана жалоба, в которой он просил вынесенное постановление отменить в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, так как были предприняты все возможные меры по соблюдению правил благоустройства.
Представитель ООО «Теплосинтез» в судебном заседании доводы указанные в жалобе поддержал.
Суд, выслушав представителя общества, изучив материалы дела, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Объективной стороной административного правонарушения является нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.
Такие нормы и правила содержатся в Правилах благоустройства и содержания территории Уссурийского городского округа от 06.11.2013 N 803-НПА, пунктами 49.3, 49.10 установлено, что при производстве работ, связанных с необходимостью восстановления покрытия дорог, тротуаров или газонов, разрешение на производство земляных работ выдается только по согласованию с организацией, обслуживающей дорожное покрытие, тротуары, газоны. Сроки производства работ, указанные в ордере, являются обязательными. Все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленения и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, ликвидируются в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ, в сроки, согласованные с администрацией Уссурийского городского округа.
Как следует из материалов дела, «15 » августа 2016г. в «09» часов «02» минут по адресу: XXXXГ (южная сторона) административной комиссией установлен факт не восстановленного благоустройства (отсутствие асфальтового покрытия после производства земляных работ по разрешению на производство земляных работ от ДД.ММ.ГГ XXXX со сроками выполнения работ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ).
Факт совершения ООО «Теплосинтез» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ, подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, разрешением на производство работ и другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на то, что обществом предприняты все возможные меры по соблюдению правил благоустройства, не принимается судом во внимание, поскольку работы по восстановлению благоустройства в срок не выполнены, за продлением сроков производства земляных работ общество не обращалось, действия по восстановлению благоустройства возобновились только после выявления административного правонарушения
Поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения и виновности ООО «Теплосинтез» в его совершении, а также о соблюдении административным органом требований законодательства об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от 07.09.2016г. является законным и обоснованным.
Наказание назначенное обществу является минимальным предусмотренным санкцией ст.7.21 Закона Приморского края N 44-КЗ от 05.03.2007 "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. о признании ООО «Теплосинтез» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Теплосинтез» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Внукова О.Н.