Дело № 2-556/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 18 февраля 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Квинтэкс» к Бородину ФИО6 и Бородину ФИО7 о взыскании денежных средств за излишки площади, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Квинтэкс» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Бородину В.Т. и Бородину П.В., в котором просит:
1) взыскать с Бородина В.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за излишки площади;
2) взыскать с Бородина П.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за излишки площади;
3) взыскать с Бородина В.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
4) взыскать с Бородина П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
5) взыскать с Бородина В.Т. <данные изъяты> доли государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
6) взыскать с Бородина П.В. <данные изъяты> доли государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
7) взыскать с Бородина В.Т. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;
8) взыскать с Бородина П.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО «Квинтэкс» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд Московской области от конкурсного управляющего ООО «Квинтэкс» Ноготкова К.О. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований к ответчикам Бородину В.Т. и Бородину П.В. в полном объёме.
В своём заявлении истец просит осуществить возврат оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчики Бородин В.Т. и Бородин П.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Квинтэкс» в лице конкурсного управляющего Ноготкова ФИО8 от иска к Бородину ФИО9 и Бородину ФИО10 о взыскании денежных средств за излишки площади в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-556/2016 по иску ООО «Квинтэкс» к Бородину ФИО11 и Бородину ФИО12 о взыскании денежных средств за излишки площади в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.
Возвратить ООО «Квинтэкс» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (Межрайонной ИФНС № по Московской области) по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция <данные изъяты>, терминал <данные изъяты>) на счет № в отделение 1 Москва.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин