Решение по делу № 2-2988/2020 от 16.04.2020

10RS0011-01-2019-008544-34 Дело №2-2988/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре М.В.Поташевой,

с участием истца Зубковой С.А., представителя истца Зубковой О.В., представителя ответчика Пошариной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой С.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии,

установил:

Зубкова С.А. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в размере <данные изъяты>., при назначении пенсии учтены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получено извещение о том, что с ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка пенсии исходя из взносов <данные изъяты>. в связи с чем пенсия уменьшена на <данные изъяты>. Истец полагает, что сумма реально уплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд взносов по лицевому счету страхователями не уменьшалась, то основания для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. Истец просит обязать ответчика взыскать недоплаченную сумму пенсии <данные изъяты>., сумму индексации <данные изъяты> обязать произвести перерасчет без учета понижения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. и выплачивать пенсию с учетом такого перерасчета, почтовые расходы <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИФНС России по г.Петрозаводску.

В дальнейшем истец уточнила требования, просит взыскать недополученную сумму пенсии с учетом индексации <данные изъяты>., сумму индексации <данные изъяты>., обязать произвести перерасчет без учета понижения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. и выплачивать пенсию с учетом такого перерасчета, почтовые расходы <данные изъяты>.

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо ИФНС России по г.Петрозаводску своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (в редакции от 01.01.2004) для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем трудовой пенсии, размер пенсии исчислен исходя из уплаченных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователем истца являлось ООО «АВ Систем», указанной организацией в пенсионный фонд представлены сведения о начислении и уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, а именно начислено <данные изъяты>, уплачено – <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В дальнейшем страхователем ООО «АВ Систем» по итогам 2004 года представлены индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ, в которых сумма уплаченных страховых взносов в отношении истца отражена в сумме <данные изъяты> что следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№).

В соответствии с п.5 ст.17 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», в редакции от 14.02.2005, с изменениями от 27.06.2005, действовавшей на момент спорной корректировки, размер страховой части трудовой пенсии подлежит корректировке с учетом уточнения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ранее предоставленных страхователем сведений о сумме страховых взносов, уплаченных им в Пенсионный фонд Российской Федерации, принятых во внимание при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части указанной пенсии. Такая корректировка производится с 1 июля года, следующего за годом, на который приходится назначение трудовой пенсии или перерасчет размера трудовой пенсии, в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости производится по формуле, указанной в пункте 3 настоящей статьи. Размер страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности пересчитывается по формуле: СЧ = СЧп + ПКп / (Т х К), где СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности; СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет; ПКп - сумма расчетного пенсионного капитала по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (пункт 7 статьи 14 настоящего Федерального закона) или трудовой пенсии по инвалидности по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет; К - коэффициент для исчисления размера трудовой пенсии по старости, равный 1, а для исчисления размера трудовой пенсии по инвалидности - отношению, указанному в пункте 3 статьи 15 настоящего Федерального закона. При этом нормативная продолжительность страхового стажа инвалида учитывается по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 ст.17 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» при проведении корректировки установлено, что имеется разница между начисленными и уплаченными страховыми взносами, что повлекло необоснованное включение при назначении пенсии пенсионным фондом в РПК (расчетный пенсионный капитал) неуплаченных страховых взносов работодателем в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>-<данные изъяты>), что следует из материалов дела, а именно выписки из индивидуального лицевого счета (л.д. №) и выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия направило в адрес истца извещение о том, что с ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка пенсии исходя из взносов, учтенных при назначении пенсии в сумме <данные изъяты>. в связи с чем пенсия уменьшена на <данные изъяты>., при этом, предстоящая индексация с августа текущего года погасит разницу между размером пенсии до корректировки и после нее.

Из материалов дела следует, что по протоколу расчета от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубковой С.А. страховая часть пенсии с учетом индексации составляет сумму <данные изъяты>. (л.д.№), по протоколу расчета от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>. (л.д№), то есть имеется разница в <данные изъяты>. (<данные изъяты>-<данные изъяты>.

Истец полагает, что сумма уплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд взносов по лицевому счету страхователями не уменьшалась, то основания для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) начислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., переплата предыдущего периода <данные изъяты>., поступило <данные изъяты>., коэффициент уплаты <данные изъяты> %, задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода <данные изъяты>. (<данные изъяты>+<данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>)

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В соответствии с ч.1 ст.79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» указанное постановление вступило в силу с момента провозглашения.

Таким образом, поскольку до 2007 года в расчетный пенсионный капитал включались суммы только уплаченных страховых взносов, сумма получаемой истицей пенсии после корректировки была уменьшена, т.к. изначально в расчетный пенсионный капитал вошли неуплаченные работодателем страховые взносы в сумме 3546 руб. 64 коп., что подтверждается в порядке ст.56 ГПК РФ материалами выплатного дела (выписка из индивидуального лицевого счета (л.д. 241), выписка из лицевого счета застрахованного лица (л.д.101)), истцом доказательств обратному не представлено.

В дальнейшем в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и Постановлением Правительства РФ от 15.03.2004 № 141 «Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала» расчетный пенсионный капитал истца Зубковой С.А. проиндексирован с коэффициентом <данные изъяты> в части уплаченных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, при этом страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на дату назначения пенсии страхователями не уплачены и таким образом при расчете пенсии в расчетный пенсионный капитал истца взяты только начисленные страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ которые не могли быть проиндексированы.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в порядке ст.60 ГПК РФ допустимых доказательств отсутствия задолженности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ответчиком представлены доказательства в силу ст.56 ГПК РФ наличия указанной задолженности, что свидетельствует о правомерных действиях ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия как по проведенной корректировке, так и по оспариваемому размеру пенсии, при этом судом учитывается, что корректировка пенсии (уменьшение на <данные изъяты>.) и индексация (увеличение базовой части на <данные изъяты>; страховой части на <данные изъяты> и <данные изъяты>) происходили одновременно в ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, размер полученной пенсии в ДД.ММ.ГГГГ не уменьшился по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ она составила <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.), соответственно нарушений права истца исходя из материалов дела не усматривается.

Доводы истца о том, что после ее увольнения бухгалтером организации неверно представлены сведения в пенсионный фонд, суд не может принять во внимание, поскольку указанное не подтверждено в порядке ст.56 ГПК РФ.

Кроме того, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 20 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», в редакции на момент назначения истцу трудовой пенсии, перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, при этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Фактически истец обратился к ответчику за перерасчетом пенсии за предшествующий период только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, положений ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

     р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 17.07.2020.