№9-225/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ОАО «Трест» в лице конкурсного управляющего ОАО «Трест 5» Игнатьева Евгения Геннадьевича к Кузьмину Александру Владимировичу, Чернушкину Геннадию Тимофеевичу о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ОАО «Трест» в лице конкурсного управляющего ОАО «Трест 5» Игнатьева Е.Г. обратилось в суд с иском к Кузьмину А.В., Чернушкину Г.Т. о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 40221599 руб.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 22 ГПК РФ, определяющей подсудность дел судам общей юрисдикции, а также положений ст. 27 АПК РФ, в силу которой, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, в том числе по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.В. и Чернушкин Г.Т. пытались путем растраты похитить вверенное им имущество ОАО «Трест 5» - долю в размере 100% в уставном капитале ООО ТК «Монтажный двор» стоимостью 40221599 руб., причинив ущерб ОАО «Трест 5».
Как усматривается из содержания искового заявления, данный спор носит экономический характер и отнесен к корпоративным спорам, подпадающим под п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ.
В соответствии ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом;все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Трест 5» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Кроме того, решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному иску Кузьмин А.В. признан несостоятельным (банкротом).
Таким образом, требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 40221599 руб. подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Поскольку исковое заявление ОАО «Трест» в лице конкурсного управляющего ОАО «Трест 5» Игнатьева Е.Г. не относится к компетенции Калининского районного суда г.Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ОАО «Трест» в лице конкурсного управляющего ОАО «Трест 5» Игнатьева Евгения Геннадьевича к Кузьмину Александру Владимировичу, Чернушкину Геннадию Тимофеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Тигина