Решение по делу № 2-753/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-753/2024

УИД 66RS0012-01-2024-001071-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Каменск-Уральский                                  26 декабря 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина Андрея Сергеевича к Матвееву Александру Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Плюснин А.С. обратился в суд с иском к Матвееву А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате имевшего место 01.01.2024 дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 787 156 руб. 00 коп., судебных расходов.

В обоснование требований иска указано, что 01.01.2024 около 19.34 час. на ул. Кутузова, 23, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, произошло столкновение автомобилей Хонда Фритт, гос.номер <*****>, под управлением водителя Матвеева А.Ф., и Ауди А4, гос. номер <*****>, под управлением водителя Плюснина Р.А. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля Хонда Фритт на момент ДТП являлся Матвеев А.Ф., собственником автомобиля Ауди А4 – истец Плюснин А.С. Гражданская ответственность Плюснина Р.А. по договору ОСАГО застрахована в САО «ВСК», ответчика – в АО «Ресо-Гарантия».

Виновником ДТП полагают водителя Матвеева А.Ф.

Плюснин А.С. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и приложил все необходимые документы. Страховщиком был организован осмотр транспортного средства, событие признано страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., т.е. в пределах лимита ответственности страховщика. Указанной суммы недостаточно для полного возмещения убытков.

По обращению истца размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа определен в размере 1 187 156 руб. 00 коп., а соответственно сумма в размере 787 156 руб. 00 коп. подлежит возмещению истцу за счет причинителя вреда – ответчика Матвеева А.Ф.

После получения заключения проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы, исковые требования истцом были уточнены, указано, что в возмещение ущерба он просит взыскать с ответчика 813 800 руб. 00 коп.

Истец Плюснин А.С. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Плюснина А.С. – Варлаков С.Г., действующий на основании нотариальной доверенности от 16.01.2024 сроком действия один год, заявил ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, представленного в материалы дела в письменной форме.

Ответчик Матвеева А.Ф. и его представитель Шишин Е.В., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поддержали ходатайство, заявленное стороной истца.

Представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», САО «ВСК», третье лицо Плюснин Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения в адрес суда не направили.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное подписанное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, по своим форме и содержанию соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны, о чем имеется указание в направленных участниками процесса в адрес суда письменных заявлениях. Подписание мирового соглашения находится в пределах полномочий, предоставленных представителю истца Варлакову С.Г. доверенностью от 16.01.2024 со сроком действия на 1 год.

Согласно ч. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем Плюснину А.С. надлежит возвратить из бюджета по 70 % от уплаченной при подаче иска, а именно 7 750 руб.(как 70% от уплаченной суммы 11 071 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 декабря 2024 между Плюсниным Андреем Сергеевичем (<*****>) и Матвеевым Александром Федоровичем (<*****>) на следующих условиях:

1. Стороны настоящего мирового соглашения констатируют.

Истец обратился в Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области с требованиями о взыскании ущерба и расходов, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия от 01 января 2024 г. в 19 час. 34 мин. по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Кутузова, 23.

2. Ответчик Матвеев Александр Федорович, настоящим признает свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «Ауди А4», г/н: <*****> принадлежащего Плюснину Андрею Сергеевичу в следствие ДТП от 01 января 2024 г. в 19 час. 34 мин. по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Кутузова, 23.

3. Стороны пришли к обоюдному соглашению о снижении размера общей суммы требований, подлежащих возмещению, до 570 000,00 (пятьсот семьдесят тысяч) руб., которая состоит из:

            - стоимость восстановительного ремонта в размере 509 672,56 руб.

            - расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12 000,00 руб.

            - почтовые расходы в размере 266 руб. 44 коп.

            - расходы на оказание представительских услуг в размере 39 500,00 руб.

            - стоимость копировальных услуг в размере 2 550,00 руб.

            - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321,00 руб.

            - стоимость нотариальной доверенности в размере 2 690,00 руб.

4. Заключив настоящее Соглашение Стороны констатируют факт урегулирования всех вопросов, связанных с возмещением понесенных убытков в связи с ДТП от 01 января 2024 г. в 19 час. 34 мин. по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Кутузова, 23.

5. Обязательства Ответчика считаются, выполненными в момент передачи денежных средств в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств и/или платежным поручением. После получения денежных средств в полном объеме Стороны констатируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий друг к другу.

6. Стороны договорились о том, что Ответчик Матвеев Александр Федорович осуществляет выплату денежных средств в размере 570 000,00 (пятьсот семьдесят тысяч) руб. в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения наличными денежными средствами в размере 200 000,00 (двести тысяч) руб., оставшуюся часть в размере 370 000,00 (триста семьдесят тысяч) руб. равными платежами по 92 500,00 (девяносто две тысячи пятьсот) руб. ежемесячно в течение 4 (четырех) месяцев до 28 числа (включительно) каждого месяца на реквизиты, указанные ниже, где первый платеж Ответчик осуществляет до 28.01.2025 г., а последний – до 28.04.2025 г.

Вместе с тем, стороны договорились, что обязательства могут быть исполнены Ответчиком ранее установленного срока.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Плюснин Андрей Сергеевич

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

7. В случае неисполнения Ответчиком своих обязанностей по настоящему Соглашению в установленные Соглашением сроки Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 1% в день от суммы просроченного платежа, начиная с пятого календарного дня следующего за датой платежа, установленной по Соглашению для расчёта, по дату фактического исполнения обязательства.

8. Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

9. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации «При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе Истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов».

При подаче искового заявления Истец оплатил государственную пошлину в размере 11 076 руб., следовательно, возврату подлежит сумма государственной пошлины в размере 7 750,00 руб.

11. Расходы по оплате судебной экспертизы относятся на ответчика Матвеева А.Ф., из которых сумма 24 000 рублей внесена на депозитный счет Управления судебного департамента в Свердловской области 13.06.2024, оставшаяся часть в размере 21 000 рублей подлежит доплате.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Плюснина Андрея Сергеевича к Матвееву Александру Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Возвратить Плюснину Андрею Сергеевичу из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 7 750 руб. (платежное поручение № 24 от 02.04.2024 на общую сумму 11 071 руб. 56 коп.).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                             Земская Л.К.