Решение по делу № 2-296/2020 от 02.09.2019

дело №2-296/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года                     г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

истца Парамоновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамоновой Ю.Н. к Парамонову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Парамонову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... требования обосновывает тем, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, проживает с семьей по другому адресу, вывез вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Парамонова Ю.Н., ее сын Парамонов М.В., дочь Парамонова А.Д., и двоюродный брат Парамонов И.В.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании

Доводы истца о том, что ответчик Парамонов И.В. из спорного жилого помещения добровольно выехал, вывез личные вещи, какие-либо конфликтные отношения, послужившие основанием к выезду отсутствовали, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Штикель В.В., Андреева А.А.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик членом семьи нанимателя в настоящее время не является, добровольно выехал из жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что Парамонов И.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ...

руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Парамонова И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин