Судья – Парыгина М.В.

Дело № 33 – 12482

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Абашевой Д.В., Симоновой Т.В.

при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 21 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе Пантелеева Дмитрия Николаевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 сентября 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Пантелеева Дмитрия Николаевича к ООО «Пермская сетевая компания» о признании виновным в нарушении законодательства о защите прав потребителей, правил предоставления коммунальных услуг, компенсации морального вреда, отказать.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Абашевой Д.В., пояснения истца Пантелеева Д.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пантелеев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что решением общего собрания собственников дома по ул. **** от 23 апреля 2016 г. был избран способ управления в виде непосредственного управления. В 2016 г. представитель дома неоднократно обращался в ООО «Пермская сетевая компания» с заявлением о заключении договора отопления и горячего водоснабжения. Однако представителем ответчика было отказано в заключении договора и рекомендовано оплачивать услуги в ООО УК «***». 10.01.2017 г. договор теплоснабжения между истцом и ответчиком был заключен. В период с октября 2017 г. по январь 2018 г. истцу направлялись ежемесячные платежные документы на оплату услуг по подаче тепла и горячего водоснабжения. С февраля по июнь 2018 г. платежных документов не поступало. Из представленных ответчиком квитанций неясно за какой период образовалась задолженность, размер задолженности указан некорректно. Данная задолженность образовалась в следствие незаконных действий ООО «Пермская сетевая компания», нарушившего положения Закона РФ «О защите прав потребителей». В уточненном исковом заявлении истец просил признать ООО «ПСК» виновным в нарушении законодательства о защите прав потребителей, в нарушении правил предоставления коммунальных услуг, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Пантелеев Д.Н.

Указывает, что истец, являясь участником непосредственного управления, был обязан заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик отказывался заключать договор. Расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги не предоставлялся. Реквизиты, по которым могла быть перечислена оплата услуг теплоснабжения, также не предоставлены не были. Договор между ООО «ПСК» и управляющей компанией, на который ссылается ответчик, не имеет значения для рассматриваемого дела, поскольку жильцы дома отказались от услуг управляющей компании, выбрав способ непосредственного управления. Таким образом, основания оплачивать услуги теплоснабжения управляющей компании отсутствовали. Неисполнение ответчиком процедуры перезаключения договора привело к невозможности оплатить теплоэнергию и горячее водоснабжение. Денежные средства, уплаченные истцом ответчику, незаконно были направлены последним не по целевому назначению, не в счет погашения имеющейся задолженности. Суд неправомерно не принял во внимание, что ответчиком произведено неправомерное присвоение денежных средств. Пантелеев Д. Н. неоднократно указывал суду на нарушение его прав, как потребителя, на полную и достоверную информацию о размере и составе задолженности. Тогда как ответчиком систематически завышается сумма задолженности. Судом указано в решении, что ответчик в судебное заседание не явился, однако не учтено, что в двух судебных заседаниях представитель ответчика участвовал.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв ООО «Пермской сетевой компании» на поданную Пантелеевым Д.Н, апелляционную жалобу, в котором указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и установлено судом, Пантелеев Д.Н. является собственником квартиры по адресу: ****, право собственности зарегистрировано 06.08.21009 г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 19.078.2018 г.

В вышеуказанной квартире истец зарегистрирован и проживает с 08.10.2009 г.

Решением общего собрания собственников дома по ул. **** от 23.04.2016 г. формой управления избрано непосредственное управление.

В адрес ООО «Пермская сетевая компания» направлено уведомление о выборе формы непосредственного управления.

В ответ на данное уведомление 25.06.2016 г. ООО «Пермская сетевая компания» просило собственников дома предоставить ряд документов, в том числе копию уведомления УК «***» о выборе способа управления и расторжении договора управления.

В связи с наличием задолженности ООО УК «***» перед ООО «Пермская сетевая компания», в адрес управляющей компании было направлено уведомление о расторжении договора теплоснабжения от 01.12.2014 г. с 01.09.2016 г.

01.10.2017 г, между ООО «Пермская сетевая компания» и Пантелеевым Д.Н. заключен договор отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения по адресу: ****.

В период с февраля 2016 г. по се░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **** ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░. ░░ 12.09.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95621,31 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ – 24,887,72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57070,19 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13663,40 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░ «***» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 21463,14 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8669,93 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12134,55 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 658,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 540 ░░ ░░, ░. 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 153 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 540 ░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░ «***», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3189,89 ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «***» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2010 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12482/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пантелеев Дмитрий Николаевич
Ответчики
ООО "Пермская сетевая компания"
Другие
ОАО "Комплексный расчетный центр-Прикамье"
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Кузнецова Галина Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее