Решение по делу № 2-799/2018 от 16.10.2018

Дело 2-799/2018

33RS0012-01-2018-000954-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года                                                                             город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретарях Мареевой Е.С., Градусовой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Емельяновой Инны Викторовны к Ерёмичеву Дмитрию Владимировичу о расторжении договора на выполнение строительных работ и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова И.В. обратилась в суд с иском к Ерёмичеву Д.В. о расторжении договора на выполнение строительных работ от 19.08.2017 и взыскании частичной оплаты по договору в сумме 501 500 рублей.

В обоснование иска Емельянова И.В. указала, что по условиям договора ответчик обязался в срок до 05.10.2018 выполнить работы по строительству жилого дома на принадлежащих ей земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>. При подписании договора она предала Ерёмичеву Д.В. денежные средства в сумме 431 500 рублей на приобретение строительных материалов и 70 000 рублей в качестве аванса за выполнение работ по договору. Получив денежные средства, Ерёмичев Д.В. к выполнению работ не приступил, от возврата денежных средств отказывается. В мае 2018 года она направила Ерёмичеву Д.В. претензию о возврате денежных средств, однако да настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, строительные работы не выполнены.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Королева А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ерёмичев Д.В. уведомлялся о времени и месте судебного заседания по месту регистрации простой и заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи - истек срок хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что 19.08.2017 между Емельяновой И.В. и Ерёмичевым Д.В. заключен договор на выполнение строительных работ. По условиям договора Ерёмичев Д.В. обязался построить загородный дом по адресу: <адрес> по проекту заказчика. Стоимость работ и материалов определена договором в размере 980 000 рублей, выполнение работ должно производиться поэтапно, начиная с 20.08.2017, срок окончания работ не позднее 05.10.2017.

Из текста договора следует, что Емельянова И.В. передала Ерёмичеву Д.В. денежные средства в размере 431 500 рублей на приобретение строительных материалов, а также до начала строительных работ обязалась передать ответчику 70 000 рублей.

В подтверждение передачи Ерёмичеву Д.В. 70 000 рублей Емельянова И.В. сослалась на запись на оборотной стороне договора о получении им 19.08.2017 указанной суммы.

В связи с неисполнением Ерёмичевым Д.В. обязательств по договору в его адрес истцом была направлена претензия с требованием возврата полученных в счет исполнения договора денежных средств в сумме 501 500 рублей в течение пяти календарных дней с момента получения претензии.

Претензия получена Ерёмичевым Д.В. 02.05.2018.

Поскольку Емельяновой И.В. представлены доказательства передачи ответчику в счет исполнения договора от 19.08.2017 денежных средств в общей сумме 501 500 рублей, что не оспорено ответчиком, то её требования о взыскании с Ерёмичева Д.В. указанной суммы подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о расторжении договора на выполнение строительных работ, суд признает существенным нарушением условий договора длительность неисполнения обязательств, и считает данное требование истца подлежащим удовлетворению.

В связи с рассмотрением данного дела Емельянова И.В. понесла расходы на составление искового заявления в сумме 4 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Оплата Емельяновой И.В. оказанных юридических услуг на сумму 4 000 рублей подтверждена квитанцией от №026262 от 06.10.2018.

Поскольку решение принято в пользу истца, то понесенные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельяновой Инны Викторовны удовлетворить.

Расторгнуть договор на выполнение строительных работ от 19.08.2017, заключенный между Емельяновой Инной Викторовной и Ерёмичевым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Ерёмичева Дмитрия Владимировича в пользу Емельяновой Инны Викторовны денежные средства по договору от 19.08.2017 в размере 501 500 рублей, судебные расходы в сумме 12 215 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

         Председательствующий                                                               С.С. Колупаева