Дело № 2-2174/2019 30 октября 2019 года город Котлас
УИД 29RS0008-01-2019-002849-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дмитрия Евгеньевича к закрытому акционерному обществу «Вагон-Сервис» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л :
Максимов Д.Е. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вагон-Сервис» (далее - ЗАО «Вагон-Сервис») о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В обоснование требований указал, что работает у ответчика с 1 октября 2009 года. В период ежегодного оплачиваемого отпуска с 15 по 27 августа 2018 года находился на отдыхе в пос. Дорогорское Мезенского района Архангельской области. Для проезда по маршруту Котлас-Архангельск-Мезень истцом были приобретены билеты на общую сумму 7400 рублей. После приезда Максимов Д.Е. предоставил работодателю необходимые документы для оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако до настоящего времени оплата не произведена. В связи с чем просит на основании ст. 325 ТК РФ взыскать с ответчика денежную сумму в размере 7400 рублей.
От Максимова Д.Е. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
В судебное заседание истец Максимов Д.Е. и представитель ответчика ЗАО «Вагон-Сервис» не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия отказа от иска, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Максимова Дмитрия Евгеньевича от иска к закрытому акционерному обществу «Вагон-Сервис» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий О.Н. Кузнецова