Решение по делу № 1-58/2013 от 29.04.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «21» мая 2013 г.

Судья Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга Патрина Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кронштадтского района г. Санкт-Петербурга Егоренковой А В

подсудимого Волкова Дениса Сергеевича

защитника адвоката Адвокатского кабинета СПБ Курдиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бендюковой А.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Подсудимый Волков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, не имея цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел за 1200 рублей у лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно Постановления, находясь на лестничной площадке 3-его этажа около <адрес>, фольгированный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,30 г, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., составляет значительный размер, и незаконно хранил его в правом наружном кармане куртки до момента задержания его ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и изъятия указанного свертка в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 14.00 часов в кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Волков Д.С. в присутствии защитника адвоката Епанчина В.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Волков Д.С. заявил, что вину в содеянном он признает полностью и поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство им сделано осознанно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С ходатайством подсудимого Волкова Д.С. о применении особого порядка принятия судебного решения согласились защитник адвокат Курдина Ю.В., государственный обвинитель Егоренкова А В, позиции которых по квалификации содеянного Волковым Д.С. по ст.228 ч. 1 УК РФсовпали.

Суд, выслушав подсудимого Волкова Д.С. и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, с которым согласился подсудимый Волков Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого Волкова Д.С., который вину в содеянном признал полностью, в своем объяснении подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, с согласия защитника адвоката Курдиной Ю.В., государственного обвинителя Егоренковой А В, при отсутствии спора по квалификации содеянного подсудимым Волковым Д.С. суд принял решение о соблюдении условий, предусмотренных ст. 314 и ст. 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Волкова Д.С. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Волкова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Волкову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, условия его жизни и состояние здоровья.

Судом принимается во внимание, что подсудимый Волков Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказал активное содействие следствию, желает встать на путь исправления, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного, условий жизни подсудимого Волкова Д.С., его поведения во время дознания и судебного разбирательства, суд считает, что в отношении Волкова Д.С. возможно применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову Денису Сергеевичу наказание считать условным, и установить ему испытательный срок в шесть месяцев.

Обязать осужденного Волкова Дениса Сергеевича в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу посетить кабинет врача нарколога.

Меру пресечения Волкову Денису Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство - психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,27г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Волкова Дениса Сергеевича от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию ему юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительная апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участие, а также об участие защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представлениях, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 31.05.2013