Решение по делу № 33-1790/2018 от 03.05.2018

Дело ***

Судья Макарова Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 30 мая 2018 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи:         Босси Н.А.

судей:                     Юдиной И.С., Бучневой О.А.

при секретаре:                 Ивановой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колягина Сергея Владимировича к муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», администрации г. Тамбова, ООО «УМПК Тамбовспецстрой» и НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры,

по апелляционной жалобе муниципального казенного учреждения «Долговой центр» на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2019 года исковые требования Колягина С.В. к муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», администрации г. Тамбова, ООО «УМПК Тамбовспецстрой» и НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры, удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с МКУ «Долговой центр» в пользу Колягина Сергея Владимировича в возмещение ущерба 93 156 руб., расходы по оплате экспертизы - 5500 руб., всего 98 656 руб.

Взыскать с МКУ «Долговой центр» в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов государственную пошлину в сумме 2994,68 руб.Требования о взыскании морального вреда в сумме 100 000 руб. оставить без удовлетворения.

В иске к администрации города Тамбова, ООО «УМПК Тамбовспецстрой» и НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» отказать.

В апелляционной жалобе муниципальное казенное учреждение «Долговой центр» просит решение отменить.

Как усматривается из материалов дела, в вводной части мотивированного решения суда допущена описка в дате вынесения решения суда, а именно: указано, что решение постановлено 21 марта 2019 года, тогда как из протокола судебного заседания и резолютивной части решения следует, что дело рассмотрено 21 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ об исправлении описки.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе МКУ «Долговой центр» на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2018 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: