Решение по делу № 2-2624/2017 от 27.11.2017

К делу № 2-2624/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Ейск                                                                                   19 декабря 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего             Коваленко А.А.

при секретаре                            Швед В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Ейского городского поселения Ейского района к Ефименко (Евко) Анне Николаевне, третьи лица – Ульянов Владимир Григорьевич, Ульянова Людмила Андреевна, Нетребчук Андрей Васильевич, Нетребчук Инна Андреевна, Курц Наталья Васильевна, Курц Денис, Курц Михаэль, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о принудительном прекращении права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит обязать Ефименко (Евко) А.Н. безвозмездно передать в собственность муниципального образования Ейское городское поселение Ейского района 24/100 доли земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании Ефименко (Евко) А.Н. и ее адвокатом было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, а также представитель Нетребчук А.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражают, поскольку считают, что по данному спору обязательный досудебный порядок не предусмотрен.

Ульянова Л.А. и представитель Ульянова В.Г. в судебном заседании поддерживают ходатайство ответчика и ее адвоката об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Нетребчук И.А., Курц Н.В., Курц Д., Курц М., а также представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что Ефименко (Евко) А.Н. является собственником 24/100 долей земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную площадью 728+/-9 кв.м. с кадастровым номером № и расположенной на нем 45/100 долей жилого дома по <адрес> (л.д.6-8,9-10), на основании договора дарения долей земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В соответствии с п.3 ст. 15 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент перехода права собственности к Евко (Ефименко) А.Н.), иностранные лица, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о государственной границе РФ.

При этом, перечень приграничных территорий был определен Указом Президента РФ от 09.01.2011 года №26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», который вступил в силу с 19.01.2011 года, в то время как право собственности Ефименко (Евко) А.Н. на спорные недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке 24.03.2010 года.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Вместе с тем, доказательств уведомления гражданки Украины – Ефименко (Евко) А.Н. об изменении законодательства РФ в части установления запрета на владение, пользование и распоряжение принадлежащем ей на праве собственности недвижимым имуществом, в судебном заседании органами местного самоуправления не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района о принудительном прекращении права собственности следует оставить без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Ейского городского поселения Ейского района к Ефименко (Евко) Анне Николаевне, третьи лица – Ульянов Владимир Григорьевич, Ульянова Людмила Андреевна, Нетребчук Андрей Васильевич, Нетребчук Инна Андреевна, Курц Наталья Васильевна, Курц Денис, Курц Михаэль, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о принудительном прекращении права собственности – оставить без рассмотрения.

          Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в срок пятнадцать дней.

Председательствующий