Решение по делу № 2-1123/2020 от 05.12.2019

Дело№ 2-1123/2020 18 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Попковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Агафоновой Наталье Викторовне о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

21.04.2015г. между КБ «Русский Славянский банк» в лице Конкурсного Управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и Агафоновой Н.В. заключен кредитный договор № 10-129036, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в размере 127 176 рублей под 27,5% годовых, на срок до 21.04.2020 года.

По договору цессии № 2018-7140/20 от 12.11.2018г., заключенному между Банком в лице Агентства и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ИП Никитина В.В. на основании Поручения №3 от 01.11.2018г. к Агентскому договору № RK-2901/2018 от 29.01.2018г., к ИП Никитину В.В. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам на получение денежных средств, в том числе, по кредитному договору, заключенному АО КБ «РусСлавБанк» с Агафоновой Н.В.

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 398 735 рублей 85 копеек.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения.

ИП Никитин В.В. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга, Лосевой А.Г., от 11.09.2019г. в принятии заявления отказано (установлено наличие спора о праве).

05.12.2019г. (по почте 25.11.2019г.) ИП Никитин В.В. обратился в Кировский районный суд с настоящим иском и просил взыскать с Агафоновой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 297 944 рубля 40 копеек, в том числе: основной долг – 120 326 рублей 69 копеек, проценты – 118 028 рублей 83 копейки, неустойка – 59 588 рублей 88 копеек; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 % годовых с 17.05.2019г. по дату полного фактического погашения кредита, а также уплаченную истцом госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агафонова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, прием заказной корреспонденции по адресу регистрации не обеспечила, возражений на иск не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 21.04.2015г. между КБ «Русский Славянский банк» в лице Конкурсного Управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и Агафоновой Н.В. заключен кредитный договор № 10-129036, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в размере 127 176 рублей под 27,5% годовых, на срок до 21.04.2020 года. По договору цессии № 2018-7140/20 от 12.11.2018г., заключенному между Банком в лице Агентства и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ИП Никитина В.В. на основании Поручения №3 от 01.11.2018г. к Агентскому договору № RK-2901/2018 от 29.01.2018г., к ИП Никитину В.В. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам на получение денежных средств, в том числе, по кредитному договору, заключенному АО КБ «РусСлавБанк» с Агафоновой Н.В.

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами, и ответчиком не оспорены.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору 297 944 рубля 40 копеек.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 % годовых с 17.05.2019г. по дату полного фактического погашения кредита.

В соответствии по ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 179 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агафоновой Натальи Викторовны в пользу Индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича задолженность по кредитному договору в размере 297 944 рубля 40 копеек, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме 6 179 рублей 44 копейки, а всего: 403 123 рубля 84 копейки.

Взыскать с Агафоновой Натальи Викторовны в пользу Индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 % годовых с 17.05.2019г. по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Карпова О.В.

2-1123/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Никитин Владимир Владимирович
Ответчики
Агафонова Наталья Викторовна
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Карпова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
krv.spb.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2020Предварительное судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее