Решение по делу № 2-397/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-397/16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кизляр РД                          2 июня 2016 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кизляртеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обосновании своих требований указав, что согласно справки ГУП ДТИ <адрес> собственником <адрес>, является ФИО1, а также согласно ст.540 ГК РФ является абонентом ООО «Кизляртеплосервис» и за услуги, предоставляемые ему ООО «Кизляртеплосервис», он обязан производить оплату в установленном законом порядке, согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги и согласно расчета за ним числится задолженность по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2016г. в сумме 47 585 рублей. Так же согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ на данную задолженность начислена пеня в размере 6925 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную энергию в сумме 47 585,10 рублей, пеню в сумме 6925 рублей и государственную пошлину в сумме 1746 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4 обратился с заявлением о прекращении производство по делу по иску ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил образовавшуюся задолженность.

Извещённый надлежащим образом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении его о времени и месте судебного разбирательства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Обсудив заявление представителя ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4 об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возврате госпошлины в сумме 1 746 рублей, так как в соответствии со ст.333.40 п.1 пп.3 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя ООО «Кизляртеплосервис» ФИО4 отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО «Кизляртеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергии, - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по РД возвратить ООО «Кизляртеплосервис» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1746 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                             У.М. Магомедов