Решение по делу № 1-48/2022 (1-530/2021;) от 16.12.2021

                                                                                                                  Дело №1-48/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                                                                        г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым, в составе:

Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

при секретаре судебного заседания – Садиковой Л.А.,

            с участием государственного обвинителя – Сарбея Д.Д.,

                                    защитников – Ахмедова М.В.,

                                                              Якубовской С.В.,

                                                          Курдина Е.М.,

                                                          Хиневич О.Н.,

                                                               Полянского А.О.,

                                                               Мартынюка В.В.,

                                                        подсудимых – Крихели Т.О.,                                                                  Шепель В.Г.,

                                Шепель Е.А.,

                                     Борисовой Ю.Н.,

                                                     Шило Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:

Крихели Т.О,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации,

Шепель В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, трудоустроенной в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

                 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации,

Шепель Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

                 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации,

Борисовой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

                в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации,

Шило Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей менеджером в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

                 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

Крихели Т.О., не позднее декабря 2019 года, находясь на территории <адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», а также, средств связи, в том числе, подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; в соответствии с п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04 мая 2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию; а также достоверно зная о том, что город Симферополь Республики Крым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ не имеет статуса игорной зоны, созданной на территории Российской Федерации, с целью извлечения незаконного дохода, решил организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны – в городе Симферополе Республики Крым.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., Крихели Т.О., находясь на территории <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, разработал план совершения преступления, предусматривающий: подбор помещений для проведения в них азартных игр; заключение договоров аренды с собственниками помещений; приобретение игрового оборудования и комплектующих к нему; определение видов азартных игр, устанавливаемых на игровом оборудовании; установление на игровом оборудовании программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; привлечение к работе лиц в качестве управляющего, администраторов, осуществляющих функции операторов игорного заведения определение их обязанностей и режима работы; контроль за результатами работы игорных заведений; сбор выручки и отчетности в игорных заведениях; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности.

Для реализации указанных преступных намерений Крихели Т.О. решил организовать устойчивую преступную группу, и с указанной целью в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., находясь в <адрес>, вовлек в создаваемую преступную группу свою знакомую Шепель В.Г., предложив ей в качестве управляющей игорных заведений, под его руководством, организовать и проводить на территории <адрес> незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода в крупном размере. Получив от Шепель В.Г. согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой организованной группы, Крихели Т.О. заранее договорился с ней о совместном совершении преступления, распределив роли участников организованной группы в соответствии с разработанным планом преступных действий. Крихели Т.О., как руководитель организованной группы, возложил на себя следующие обязанности: непосредственное осуществление общего руководства незаконными игорными заведениями; планирование преступной деятельности; подыскание помещений для размещения игорных заведений; принятие мер конспирации по осуществлению незаконной игорной деятельности; контролирование действий участников организованной группы, дача им указаний, обязательных для исполнения; организация приобретения игрового оборудования и установка на нем программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация подключения незаконных игорных заведений к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; ведение учета, аккумулирование и распределение полученного дохода от незаконной игорной деятельности между участниками организованной группы в зависимости от их роли; личное либо через управляющего получение денежных средств от проведения азартных игр; личное либо через управляющего обучение и контроль деятельности администраторов игорных заведений и осуществление контроля за техническим состоянием игрового оборудования, используемого в игорном заведении; установление сумм денежного вознаграждения управляющего, администраторов за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр.

Шепель В.Г., являясь участником созданной Крихели Т.О. организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», а также, средств связи, в том числе, подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; в соответствии с п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04 мая 2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию; а также достоверно зная о том, что <адрес> Республики Крым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ не имеет статуса игорной зоны, созданной на территории Российской Федерации, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение на территории <адрес> азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, согласно распределенным ролям, стала выполнять следующие обязанности: подбирать персонал в игорные заведения на должности администраторов определяя их обязанности; контролировать деятельность администраторов, а также текущую деятельностью игорных заведений; обеспечивать функционирование игорных залов, путем внесения арендной платы по договорам найма нежилых помещений и оплаты услуг ЖКХ; приобретать продукты питания, напитки для игорных заведений, а также хозяйственные товары; осуществлять сбор выручки игорных заведений и отчетности доходов и расходов от проведения азартных игр, которые передавать Крихели Т.О.; вести отчетность доходов и расходов игорного заведения, и передавать Крихели Т.О.; конспирировать незаконную игорную деятельность и инструктировать администраторов о поведении в случае внезапных проверок деятельности игорных заведений сотрудниками правоохранительных органов; выполнять иные указания Крихели Т.О., направленные на достижение преступного результата, в том числе лично проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Продолжая реализацию указанных преступных намерений, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, а также согласно распределению ролей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., Крихели Т.О., действуя в составе организованной группы, подыскал нежилые помещения, расположенные в <адрес> по адресам: <адрес> и <адрес>, собственники которых были не осведомлены о преступных намерениях Крихели Т.О. и иных членов организованной преступной группы. Конспирируя свою преступную деятельность под осуществление предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>», по «облачному майнингу», заключил от имени указанной организации договора найма данных нежилых помещений. После чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел и установил в указанные помещения игровое оборудование, состоящее из системных блоков, мониторов, клавиатур и манипуляторов «мышь». Организовал соединение данного оборудования в единую локальную сеть и установку специального программного обеспечения, пригодного для проведения незаконных азартных игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для последующего осуществления в указанных помещениях незаконной игорной деятельности, определив, что Шепель В.Г. подберет туда сотрудников для работы в качестве администраторов.

В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., Шепель В.Г., находясь в <адрес>, в том числе, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, исполняя отведенную ей Крихели Т.О. роль по подбору и трудоустройству персонала в игорные заведения, вовлекла по указанию Крихели Т.О. в организованную группу свою мать Шепель Е.А., а также своих знакомых Шило Е.В., Борисову Ю.Н., а также иное лицо К., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском (т.7 л.д.216-218), предложив им в качестве администраторов игорных заведений, под руководством Крихели Т.О., совместно с ней проводить на территории <адрес> незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода в крупном размере. Получив от Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисовой Ю.Н. и лица К. согласие на участие в совершении преступления в составе созданной Крихели Т.О. организованной группы, определила их роли при совершении преступления в соответствии с разработанным планом преступных действий, доведенным до сведения всех участников преступной группы.

Далее Шепель В.Г., Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисова Ю.Н., лицо К. являясь участниками созданной Крихели Т.О. организованной группы, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., достоверно зная о том, что в соответствии с ФЗ Российской Федерации от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», <адрес> Республики Крым не относится к игорной зоне, созданной на территории Российской Федерации, действуя в составе организованной группы под руководством Крихели Т.О., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение на территории <адрес> азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», согласно распределенным ролям, стали непосредственно проводить на территории <адрес> Республики Крым азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода в крупном размере, в порядке, предусматривающем заключение с физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устного, основанного на риске соглашения с участниками организованной группы, посредством внесения наличных денежных средств игроками кассиру-администратору игорного заведения за доступ к специальному программному обеспечению, а также получение посредством указанных программ виртуальных денежных средств, в виде ставок, являющихся условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных администратору наличных денежных средств. При этом, виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, зачислялись на лицевые счета игроков в качестве кредита для проведения азартной игры, используя которые Шепель В.Г., Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисова Ю.Н. и иное лицо К., действующие в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проводили азартные игры на денежные средства. При этом, игроки с помощью установленного в игорном заведении игрового оборудования – компьютеров, состоящих из системного блока, монитора, клавиатуры и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», через специальное программное обеспечение, самостоятельно осуществляли игру, имея возможность определять размеры ставок по своему желанию. Выигрыш игровым оборудованием определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или кассиров-администраторов. В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании игроки – участники азартных игр, могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В результате проигрыша игрока уплаченные им денежные средства поступали в доход организованной преступной группы.

Вовлеченные Шепель В.Г. в состав организованной группы Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисова Ю.Н. и иное лицо К. были осведомлены о преступных целях организованной группы, вступили в нее добровольно и выполняли соответствующие обязанности в соответствии с планами организатора и руководителя преступной группы – Крихели Т.О. Действия указанных участников преступной группы носили согласованный характер и в своей совокупности были направлены на организацию и проведение на территории <адрес> Республики Крым незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода в крупном размере.

         Таким образом, устойчивость и сплоченность созданной Крихели Т.О. организованной группы, действовавшей на территории <адрес> в течение длительного времени, обеспечивалась сложившимися доверительными, дружескими отношениями между ее участниками; объединением всех участников группы единой целью, направленной на совершение из корыстных побуждений тяжкого преступления в сфере экономической деятельности, связанного с организацией и проведением незаконной игорной деятельности; постоянством форм и методов преступной деятельности; чётким распределением ролей участников, подчиненностью членов группы ее организатору; согласованностью действий всех участников организованной группы в ходе совершения преступной деятельности; подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр нежилых помещений, отвечающих требованиям конспирации; совершением преступления по заранее разработанному плану, известного всем участникам группы; распределением между членами преступной группы дохода, извлечённого от занятия незаконной игорной деятельностью.

Доход от незаконного проведения азартных игр в игорных заведениях, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес>, руководителем и членами организованной группы был извлечен в крупном размере из денежных средств, вносимых игроками за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и составил не менее 3 722 000 рублей, которым Крихели Т.О. распорядился по своему усмотрению, в том числе, выплатив денежное вознаграждение участникам организованной группы Шепель В.Г., Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисовой Ю.Н. и иному лицу К.

ДД.ММ.ГГГГг. преступная деятельность Крихели Т.О. по организации азартных игр, Шепель В.Г., Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисовой Ю.Н. и иного лица К. по незаконному проведению азартных игр, Шепель В.Г., кроме этого, по организации азартных игр, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

       Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Крихели Т.О. свою вину в совершении инкриминированного преступления признал в полном объеме.

        Пояснил, что в начале 2020 года в <адрес> он познакомился с Шепель В.Г. Примерно в начале января 2020г. он решил организовать проведение азартных игр на территории <адрес>. С этой целью подыскал помещение, через сеть Интернет подыскал документы, необходимые для осуществления соответствующей деятельности, приобрел и установил компьютерное и программное обеспечение, предложил Шепель В.Г. работу кассира-администратора игрового зала, расположенного по <адрес> в <адрес>, на что последняя согласилась. Позже, им были открыты еще два зала, расположенные в <адрес> и <адрес>. В открытые игорные залы работников (кассиров-администраторов), по его указанию, приискала Шепель В.Г. В его отсутствие в <адрес> последняя занималась организационными вопросами, в том числе, связанными с закупкой продуктов, оплатой аренды помещений, где располагались игорные заведения и т.д. В судебном заседании Крихели Т.О. подтвердил оглашенным показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что время, место, способ совершения инкриминированного преступления, направленность преступного умысла, роли соучастников в составе созданной им организованной группы, размер извлеченного дохода от игорной деятельности, он не оспаривает, с юридической квалификацией действий согласен.

        Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая Шепель В.Г. свою вину в совершении инкриминированного преступления признала в полном объеме.

        Пояснила, что она работала в букмекерской конторе «Бинго-Бум», где познакомилась с Крихели Т.О. Через некоторое время он предложил ей работать кассиром-администратором в открываемом им заведении, сообщив, что работа будет фактически аналогичной (прием ставок), однако более высокооплачиваемой, на что она согласилась. Примерно с сентября 2020 года она начала работать в зале, открытом Крихели Т.О. по адресу: <адрес>, в котором уже располагалось соответствующее оборудование. Указанный игорный зал работал круглосуточно и без выходных. В указанный зал она привлекла для работы свою мать – Шепель Е.А., с которой они работали посменно. В обязанности администратора-кассира входило: открывать и закрывать игровой зал, принимать от клиентов и выплачивать им денежные средства, подключать на компьютеры клиентов определенные игры, производить учет доходов, полученных от организации и проведения азартных игр. Кроме указанных обязанностей, непосредственно она занималась обеспечением деятельности игорных залов, в том числе, по указанию Крихели Т.О. производила оплату аренды помещений, коммунальных услуг, осуществляла приобретение продуктов для угощения посетителей. Фактически она была доверенным лицом Крихели Т.О., по указанию последнего перечисляла ему со своей банковской карты, предварительно пополненной денежными средствами от выручки игорного зала, денежные средства на банковскую карту, реквизиты которой были сообщены ей лично Крихели Т.О. В игровом зале был расположен компьютер кассира-администратора, с помощью которого пополнялись на иных игровых компьютерах денежные средства, происходило их снятие. Приходивший в зал посетитель передавал денежные средства кассиру, который через главный компьютер зачислял их на виртуальный счет клиента на выбранный им компьютер, на котором включалась выбранная клиентом игра и в дальнейшем осуществлялась сама азартная игра. Крихели Т.О. также были открыты залы, расположенные в <адрес> указанию Крихели Т.О. в данные залы ею были приглашены на работу кассирами-администраторами Шило Е.В., Борисова Ю.Н., ФИО38 Которые в ходе телефонного общения сообщали ей об открытии заведений и об окончании рабочей смены, а также готовили отчет о выручке игорного заведения за смену. Размер заработной платы сотрудникам определил Крихели Т.О. Ставка у сотрудника составляла 145 рублей в час, то есть около 3500 рублей за сутки. Также, Крихели Т.О. был установлен способ выплаты вознаграждения работникам – после окончания смены и подсчета кассы заведения, кассиры-администраторы самостоятельно забирали из кассы положенную им заработную плату. В судебном заедании Шепель В.Г. пояснила, что время, место, способ совершения инкриминированного ей преступления, направленность преступного умысла, размер извлеченного дохода от игорной деятельности, она не оспаривает, с юридической квалификацией действий согласна.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая Шепель Е.А. свою вину в совершении инкриминированного преступления признала в полном объеме.

Пояснила, что в игорном зале, расположенном в <адрес> по <адрес>, она проработала с сентября 2020г. по начало марта 2021г. При этом, стала работать по приглашению своей дочери – Шепель В.Г. в должности кассира-администратора, выполняя те же функции, что и Шепель В.Г., Борисова Ю.Н. Так, дочь сообщила о том, что в ее функции будет входить принятие денежных средств от посетителей, конвертация с помощью компьютерной программы и зачисление на счет клиента, выдача из кассы заведения выиграшей. Также, она обеспечивала клиентов напитками по их желанию. В конце смены она подсчитывала выручку, передавала ее Шепель В.Г., которая перечисляла денежные средства на банковскую карту Крихели Т.О. В судебном заседании подсудимая пояснила о полном согласии с квалификацией ее действий, занятии незаконной деятельностью в составе организованной группы. Фактически в полном объеме подтвердила оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что не помнит все обстоятельства содеянного вследствие давности произошедших событий.

        Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая Борисова Ю.Н. свою вину в совершении инкриминированного преступления признала в полном объеме.

Пояснила, что примерно в мае 2020г. Шепель В.Г. при личной встрече предложила ей работать в должности кассира-администратора в одном из игорных залов в г. Симферополь, на что она согласилась. Перед началом работы Шепель В.Г. объяснила ей, как работает кассир-администратор. Так, при приходе клиента в игорное заведение, она должна была принять у него денежные средства в той сумме, которую он передаст, затем кассир-администратор должен был их сконвертировать и зачислить на игровой компьютер клиента. После того как игрок заканчивал игру, кассир-администратор должен был по его просьбе выдать ему денежных средства – выигрыш, либо часть не использованных для игры ранее поставленных денежных средств. Также кассир-администратор должен был по просьбе клиентов приносить им чай, кофе и напитки бесплатно, проводить уборку в игорном зале, открывать и закрывать его, а также делать отчет по наличию денежных средств в кассе по окончанию рабочей смены. Кроме проведенного инструктажа, она приходила стажироваться к Шепель В.Г. в зал, где та работала. Последняя также сообщила ей о 12-ти часовом графике работы. В ноябре 2020 года Шепель В.Г. ей сообщила, что помимо зала по <адрес> в <адрес>, она открыла два игорных зала, которые расположены по адресу: <адрес>Б и <адрес>. Шепель В.Г. предложила ей работать в качестве кассира-администратора в зале, расположенном на <адрес>. В данном зале она начала работать с ДД.ММ.ГГГГг. Размер оплаты ее труда в должности кассира-администратора составлял 145 рублей в час. За двенадцатичасовую смену она получала 1750 рублей. По окончанию каждой смены в игорных заведениях она либо в мессенджере «WhatsUp» или в «Вконтакте» присылала Шепель В.Г. сообщение с итоговой суммой, которая находится в кассе. Из кассы она самостоятельно забирала свою заработную плату за отработанную смену. После чего, она закрывала зал и уходила домой. Также у Шепель В.Г. были ключи от залов, куда после смены она самостоятельно приезжала и забирала выручку из кассы. Перед началом ее работы Шепель В.Г. также рассказывала о том, что необходимо делать в случае, если «завис» или сломался игровой компьютер. Также Шепель В.Г. сообщила, что в случае какой-либо проверки, необходимо предоставлять документы, которые находились в игорном зале, выключать визуализацию азартных игр путем выключения компьютеров в зале. Фактически понимала о незаконной деятельности игорных залов в <адрес>, однако вынуждена была согласится подрабатывать в них вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с болезнью и смертью близких родственников, наличием долговых обязательств. В ходе работы познакомилась с Шило Е.В., Шепель В.Г. и Шепель Е.А., общалась с последними. Крихели Т.О. видела фактически один раз и лично с ним не общалась. Фактически действиями всех кассиров-администраторов руководила Шепель В.Г. Последняя сообщила о том, что Крихели Т.О. являлся «хозяином», а она действовала от его имени. В разговорах Шепель В.Г. говорила ей о том, что перечисляет денежные средства Крихели Т.О. Игровые процессы в различных залах были организованы аналогичным способом. Также Борисова Ю.Н. пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме. Место, время, способ совершения инкриминированного преступления, функции участников группы, иные фактические обстоятельства дела в предъявленном обвинении указаны верно и ею не оспариваются.

         Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая Шило Е.В. отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимых Крихели Т.О., Шепель В.Г. в организации, а Шепель В.Г., Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисовой Ю.Н. в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными и исследованными судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия обвиняемых:

- Крихели Т.О. о том, что примерно в декабре 2019 года в офисе букмекерской конторы «Бинго-Бум», расположенном по <адрес> в <адрес> он познакомился с Шепель В.Г. Примерно в начале января 2020г. он решил организовать проведение азартных игр на территории <адрес>. С этой целью он предложил Шепель В.Г. работу администратора игорного зала, на что последняя согласилась. В феврале 2020 года он нашел нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, договорился с собственником о заключении договора аренды с сентября 2020 г., позже, в июле 2020 г., попросил разрешения у собственника указанного помещения разместить там необходимое для функционирования ООО «<данные изъяты>» оборудование, на что получил разрешение. После чего, приобретя за личные денежные средства около 30 системных блоков, манипуляторов и мониторов, необходимых для проведения азартных игр, перевез последние в нежилое посещение, расположенное по <адрес>. О его действиях была осведомлена Шепель В.Г., так как они встречались и общались по поводу начала работы игрового зала в указанном помещении, кроме того, он просил последнюю подыскать работников в открываемый игорный зал. После чего, найденный им соответствующий специалист настроил взаимосвязь компьютеров в зале и главного компьютера, который в дальнейшем использовали кассиры-администраторы. Им было сообщено Шепель В.Г. о том, что функционирование игорного зала замаскировано под легальную деятельность ООО «<данные изъяты>». Также, с Шепель В.Г. были обговорены условия работы зала - с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующих суток. Работать кассиры-администраторы должны были сутки через сутки, тем самым зал, расположенный по адресу: <адрес>, должен был осуществлять свою деятельность круглосуточно, без выходных. Также он сообщил Шепель В.Г. о том, что в его отсутствие в <адрес> она будет занимается организацией функционирования игорного заведения, а именно приобретать продукты питания для игроков (чай, кофе, соки, воду), которые кассир-администратор должен будет предоставлять игрокам по их требованию. Подбором персонала он лично не занимался, эта обязанность была делегирована Шепель В.Г. Игорный зал работал следующим образом: посетитель приходил в зал, передавал денежные средства кассиру, который через главный компьютер производил их зачисление на виртуальный счет клиента на выбранный им компьютер. Зачисление производилось кредитами в соотношении 1 рубля к 1 кредиту. Однако на некоторых компьютерах конвертация денежных средств была другой, то есть 1 рублю равнялось иное количество кредитов. Затем, после того как на компьютер игрока были зачислены кредиты, согласно предоставленных им денежных средств и он выбирал одну из понравившихся ему игр, суть которых заключалась в совпадении выигрышных комбинаций, запрограммированных компьютером. Далее игрок приступал к игре. Суть игры заключалась в совпадении идентичных картинок в линию или по диагонали, в зависимости от выбранной игры, и в случае совпадения таковых картинок игроку зачислились кредиты на счет. В последствии игрок мог обналичить имеющиеся у него кредиты у кассира-администратора зала в эквивалентном соотношении. В случае несовпадения картинок, денежные средства списывались со счета клиента в пользу игорного зала. В случае если кредиты на его счете равнялись нулю, то он не мог больше производить игру и внесенные денежные средства ему не возвращались. После этого как он объяснил Шепель В.Г. как работать, и когда она подобрала персонал для работы, он уехал в <адрес>. Далее он поддерживал связь с Шепель В.Г. только посредством телефонной связи. Работать зал, расположенный по <адрес>, стал примерно в начале сентября 2020 года, после того, как им был заключен договор найма помещения. Далее, он не реже одного раза в месяц сообщал Шепель В.Г., чтобы она ему перечисляла денежные средства от выручки игорного зала. Последняя отправляла ему денежные средства на банковскую карту банка «Сбербанк» №, принадлежащую его знакомому ФИО15О., не осведомленному о его деятельности. Через некоторое время им было принято решение открыть еще два игорных зала в <адрес>. Для этого им были арендованы два нежилых помещения, расположенные по адресам: <адрес>. В этих помещениях было организовано проведение азартных игр по аналогии с залом, расположенным в <адрес> в <адрес>. В эти залы работников (кассиров-администраторов) приискала также Шепель В.Г. Так как новые залы не приносили прибыли, он принял решение их закрыть до ДД.ММ.ГГГГг., то есть фактически они проработала не более двух недель. Ввиду того, что он назначил Шепель В.Г. администратором, она открывала и закрывала игорные залы, производила учет доходов, полученных от организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в указанных залах в г. Симферополь, а также расходов на обеспечение деятельности игорных залов (плата за аренду помещений, за услуги сети «Интернет», коммунальные услуги, приобретение продуктов для угощения посетителей, заработную плату сотрудникам). Деятельность игорных заведений была замаскирована под легальную деятельность ООО «<данные изъяты>» в сфере компьютерных технологий. Учредительная документация данного юридического лица, документы о постановке на налоговый учет, оттиск печати, были найдены им в сети Интернет. После чего, также через сеть Интернет им была приобретена печать, схожая с печатью указанного юридического лица. Также в каждом зале имелись документы, которые работники предоставляли по требованию контролирующих органов и сотрудников полиции. Игроки приходили в игорные заведения без чьего-либо приглашения. Игорная деятельность зала в <адрес> в <адрес> продолжалась до ДД.ММ.ГГГГг. Понимает, что занимался проведением азартных игр на территории <адрес>, то есть на территории, не являющейся игорной зоной (т.7 л.д.12-14,117-122,126-129,141-148,155-159);

- Шепель Е.А. о том, что Шепель В.Г. примерно с начала августа 2020 года стала работать администраторов в игорном зале, расположенном по адресу: <адрес>, рассказала, что открыла игорный зал вместе со своими знакомыми из <адрес>. Суть своей работы она рассказала следующим образом: она принимала деньги от игроков и зачисляла их на компьютер после чего те играли в игры. После этого, примерно через несколько дней, Шепель В.Г. предложила ей подработать в этом зале в качестве кассира-администратора, на что она согласилась. Придя в зал, расположенный по адресу: <адрес>, Шепель В.Г. объяснила ей принципы игорной деятельности. Шепель В.Г. являлась фактически управляющей в данном зале, где также работала в должности кассира-администратора. Суть работы кассира-администратора заключалось в следующем: когда посетитель приходил в зал, то он передавал денежные средства кассиру, который через компьютер кассира делал зачисление на виртуальный счет клиента на выбранный им компьютер. Зачисление производилось кредитами в соответствии 1 рубль - 1 кредит. Однако на некоторых компьютерах конвертация денежных средств была другой, то есть 1 рублю равнялось иное количество кредитов. Затем, после того как на компьютер игрока зачислялись кредиты, согласно предоставленных денежных средств, клиент выбирал одну из понравившихся ему игр, суть которых заключалась в совпадении выигрышных комбинаций, запрограммированных компьютером. Далее игрок приступал к игре. Суть игры заключалась в совпадении идентичных картинок в линию или по диагонали, в зависимости от выбранной игры, и в случае совпадения таковых картинок игроку зачислились кредиты на счет. Впоследствии игрок мог обналичить имеющиеся у него кредиты у кассира-администратора игорного клуба в эквивалентном количестве. В случае несовпадения картинок, денежные средства списывались со счета клиента в пользу игорного зала. В случае если кредиты на его счете равнялись нулю, то он не мог больше производить игру и внесенные денежные средства ему не возвращались. Сама игра была основана на случайном совпадении чисел, картинок. Каким-либо образом игрок не мог повлиять на исход данных событий. Принцип работы игрового программного обеспечения ей не был известен, но выигрыш имел случайных характер. Также в зале имелся холодильник, в котором находилась минеральная вода и соки. Также по просьбе посетителей кассир-администратор должен был готовить чай или кофе и подносить клиенту. Закупкой воды, соков, чая, кофе занималась Шепель В.Г. и она. Закупали они у поставщиков по окончанию смены. Рабочая смены длилась с 19 часов 00 минут и до 07 часов 00 минут следующих суток, работала она смену через смену. Ее сменщиком была Шепель В.Г. В данном зале была сеть Wi-fi. За услуги «Интернет», коммунальные услуги платила Шепель В.Г. Перед началом работы, Шепель В.Г. ей сообщила о том, что их деятельность является незаконной, и в случае прибытия сотрудников полиции, последним необходимо было сообщать, что в игорных залах не принимаются ставки на денежные средства, а посетители играют в различные компьютерные игры. Также она должна была сразу выключать визуализацию азартных игр путем выключения компьютеров с использованием кнопки, обесточивающей все компьютеры в зале, находящейся вблизи стола администратора. В декабре 2020 года Шепель В.Г. ей сообщила, что открыла еще два дополнительных зала, которые расположены по адресам: <адрес> и <адрес>. В указанных игровых залах принцип работы был аналогичный принципу ее работы в зале по <адрес> в <адрес>. В указанных залах работали ФИО43, ФИО42 и ФИО44. Выручку из всех залов аккумулировала у себя Шепель В.Г. Которая, по требованию Крихели Т.О., перечисляла ему на банковскую карту денежные средства. В кассах залов оставались только деньги на размен и зарплата на следующую смену для кассиров-администраторов. Также в сети Интернет в мессенджере «Whatsup» она вела переписку со своей дочерью, где по окончанию смены она направляла ей снимок экрана монитора компьютера-администратора, где указывался приход и расход денежных средств за смену. Арендную плату за помещение производила Шепель В.Г., либо она по ее поручению. Крихели Т.О. ей знаком, он был тем человеком из <адрес>, который с ее дочерью открыл игорные заведения. Лично она не видела его, общалась только с ним по телефону. По телефону он давал ей указания о перезагрузке компьютеров, о том, что необходимо провести уборку в зале. Крихели Т.О. осуществлял общие организационные функции (т.6 л.д.164-168,182-185);

       Оглашенными и исследованными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия обвиняемой Шило Е.В. о том, что примерно в августе 2020 года Шепель В.Г. ей сообщила о том, что в <адрес> будет открыто несколько залов, где будут производиться ставки на различные события, в том числе в одном из залов будет работать её подруга по имени ФИО45, с которой они познакомились на Дне рождения Шепель В.Г. Предложила подработать в заведении, где будут приниматься ставки. Примерно в ноябре 2020 года, в ходе разговора с Шепель В.Г., последняя сообщила, что работает администратором в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес>, а примерно в декабре 2020 года предложила подрабатывать кассиром в зале, расположенном по <адрес> в <адрес>, на что она согласилась. Данный зал осуществлял свою деятельность с 19 часов 00 минут до 01 часа 00 минут следующих суток. Когда она вышла в первый день на работу, Шепель В.Г. ей объяснила, как вносить денежные средства от игроков на персональный компьютер и как снимать оставшиеся деньги с компьютера игрока. Шепель В.Г. также сообщила, что осуществляемая деятельность является незаконной, и если кто-либо из сотрудников полиции или иных проверяющих лиц прибудут в зал, то необходимо будет позвонить ей и она приедет. Работать в игорном зале по <адрес> в <адрес> она должна была 2 смены через 2 дня отдыха, ее сменщиком в зале была Борисова Ю.Н. и девушка по имени ФИО46, также иногда на работу в указанный зал выходила сама Шепель В.Г. Работать в игровом зале по <адрес> она начала примерно с первых чисел декабря 2020 года. Ее рабочий день начинался в 19 часов 00 минут. После того как она забирала ключ от зала у Шепель В.Г., находившейся в игорном зале в <адрес> в <адрес>, она направлялась на <адрес> и открывала игорный зал, на котором имелась вывеска «СТАВКИ». Сам зал располагался на 2-м этаже здания. После того как она открывала зал, она просто ждала посетителей. Компьютеры и свет в этом зале не выключались. Суть ее работы заключалось в том, что при получении ею от игрока денежных средств, она должна была положить их в кассу и зачислить на компьютер, где он будет играть, соответствующее количество рублей, то есть 1 к 1. Однако на разных компьютерах были разные игры и коэффициент зачисления рублей на них был разный. После чего игрок играл в различные игры, имеющиеся на данном компьютере. Фактически какие-либо ставки на события не совершились, то, что происходило в данном заведении не являлось букмекерской деятельностью. Игроки просто приходили и играли в азартные игры. Игрок должен был нажимать на кнопку компьютерной мыши, тем самым на экране компьютера совершался прокрут визуализации. В любое время игры игрок мог снять имеющиеся у него на остатке денежные средства. Для этого она смотрела на компьютере сколько у него на остатке было рублей и выдавала из кассы соответствующее количество денег. Компьютер, за которым она находилась, постоянно работал. На нем была открыта программа, где экран был разделен на две части. В левой части была нумерация компьютеров, а в правой располагались две колонки: «Снять» и «Ставить». По окончанию рабочей смены в 01 час 00 минут заведение закрывалось. Проводился подсчет кассы, после чего она в социальной сети «ВКонтакте» писала личное сообщение Шепель В.Г., где указывала наличие денежных средств в кассе на начало и конец смены, также скидывала в случае необходимости посредством социальной сети «ВКонтакте» или мессенджера WhatsUp фотографию монитора компьютера администратора. По окончанию рабочей смены, Шепель В.Г. самостоятельно приезжала в зал и забирала определенную сумму денег из кассы. С разрешения Шепель В.Г. она самостоятельно забирала из кассы свою заработную плату в размере 1750 рублей, а также 1500 рублей отдавала охраннику. Через некоторое время, после того как она стала работать в игорном зале по <адрес> в <адрес>, от Шепель В.Г. ей стало известно о том, что открыт еще один зал по <адрес>, а именно вблизи 1-й гимназии. В данном зале она аналогичным образом осуществляла свою деятельность в качестве кассира. Распределением смен в конкретных залах занималась Шепель В.Г. Ею был составлен график работы, который она им огласила и по этому графику они работали. То есть происходило чередование смен в игорных залах. Одну смену она работала в зале по <адрес> в <адрес>, а на второй день она работала в зале по <адрес> в <адрес>. В каждом из игорных заведений находился холодильник с соками, кока-колой, молоком. Также по просьбе клиентов кассир должен был готовить чай или кофе. Закупкой данных продуктов занималась Шепель В.Г., также она развозила их по всем залам. В каждом игорном заведении была сеть Wi-Fi. В зале на <адрес> и на <адрес> в <адрес> она отработала примерно 12 смен. В зале, расположенном в <адрес> в <адрес> работали в основном только Шепель В.Г. и её мать – Шепель Е.А. С Крихели Т.О. она лично не общалась, с последним вела общение Шепель В.Г. (т.5 л.д.122-126,133-136,140-144,156-159);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО21 о том, что примерно в ноябре-декабре 2020г. он узнал о незаконной работе игровых залов и в связи с этим обратился к сотрудникам полиции, которые предложили ему участие в пресечении незаконной деятельности в роли закупщика. В один из дней с ним созвонились сотрудники полиции, с которыми он прибыл в район Центрального рынка <адрес> для участия в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых ему выдали денежные средства в размере 500 рублей, с купюры сняли ксерокопию. Также выдали специальные технические средства. После составления всех необходимых документов, все участники оперативно-розыскного мероприятия в них расписались и он направился в игровой зал. Где передал выданные денежные средства девушке – кассиру, и сел играть за компьютером. При этом, девушка-администратор выдала ему карточку, объяснила принцип азартной игры, как делать ставки. По завершению игры он получил около 50 или 100 рублей, оставшихся на его счете, которые выдал в последующем сотрудникам полиции. После этого, он еще три-четыре раза участвовал в аналогичных оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в игровых залах, расположенных в <адрес> этом, процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий, составления соответствующих документов, его действия в игровых залах, были аналогичными.

Оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей:

- Свидетель №3 о том, что сотрудниками полиции в октября 2020 года ему было предложено принять участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГг., около 20 часов 20 минут, он совместно с оперативным сотрудником полиции прибыл к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно: к дому № по <адрес> в <адрес>. Вблизи автомобиля, припаркованного неподалеку от указанного адреса, он в присутствии понятых был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства в размере 1.000 рублей, предварительно отксерокопированные. После чего, он совместно с сотрудником полиции проследовал к <адрес>, позвонил в домофон. К ним вышла администратор игорного заведения и запустила их в помещение. Зайдя в зал, он увидел около 15-20 компьютеров, после чего передал администратору по имени ФИО9 денежные средства в сумме 1000 рублей, которые она зачислила ему на счет, отображенный на экране компьютера, за которым он стал играть. Процесс игры представлял собой визуализацию игрового автомата, на экране которого отображалось движение (прокруты) барабана с различными картинками. При совпадении нескольких картинок в одной линии его баланс увеличивался, в противном случае – уменьшался. В тот момент, когда на его балансе осталось 200 единиц, он решил прекратить игру и обратился к администратору ФИО9 с просьбой выдачи ему остатка денежных средств, после чего она передала ему 200 рублей. Выйдя из зала, он вблизи ранее указанного служебного автомобиля добровольно выдал сотрудникам полиции полученные от администратора игорного заведения ФИО9 денежные средства в размере 200 рублей (т.4 л.д.151-154);

- ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 часов 20 минут, в районе остановки общественного транспорта, расположенной на пл. имени Амет-Хана Султана (рынок «Светофор») в <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. После чего они направились к автомобилю, припаркованному вблизи <адрес> в <адрес>, в котором находился закупщик. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр закупщика, последнему были вручены денежные средства в размере 1.000 рублей, одной купюрой. Далее закупщик вышел из автомобиля и с сотрудником полиции направился в помещение, расположенное на первом этаже <адрес> в <адрес>. Спустя некоторое время указанные лица вернулись к машине, где со слов закупщика ему стало известно об обстоятельствах произошедшей игры в игорном заведении. Далее закупщик добровольно выдал сотрудникам полиции полученные от администратора денежные средства в размере 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. он также участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых производилось документирование преступной деятельности организованной группы лиц по проведению незаконных азартных игр (т.4 л.д.170-177);

- Свидетель №11, участвовавшего в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т.4 л.д.162-169);

- Свидетель №7 о том, что в конце 2020 года, проходя мимо <адрес> в <адрес>, он увидел вывеску «Ставки», после чего зашел в зал, состоящий из двух комнат в которых находились на столах компьютеры. Во второй комнате находился вход в помещение администратора, где сидела девушка по имени Верника, её сменщиком была девушка по имени ФИО9. После того, как он передал администратору денежные средства, она завела кредиты на счет выбранного им компьютера, которые были эквивалентны сумме денежных средств, переданных им. Процесс игры представлял собой визуализацию игрового автомата, на экране которого отображалось движение (прокруты) барабана с различными картинками. При совпадении нескольких картинок в одной линии его баланс увеличивался, в противном случае – уменьшался. В тот момент, когда на его балансе закончились денежные средства игра прекращалась. Если ему необходимо было снять выигрыш или уйти из игорного заведения, он обращался к администратору и та выдавала ему денежные средства эквивалентные кредитам, отображенным на экране монитора компьютера. Посещал он данное игорное заведение на протяжении нескольких дней. Также, в помещении данного игорного зала ему стало известно, что филиалы данной организации имеются по <адрес> и по <адрес> в <адрес> (т.4 л.д.181-182);

- Свидетель №5, также в конце 2020 года посещавшего игорное заведение, расположенное в <адрес> в <адрес>, и давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.4 л.д.185-186);

- Свидетель №4, начиная с конца 2020 года посещавшего игорное заведение, расположенное в <адрес> в <адрес> около 12 раз, и давшего показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7 (т.4 л.д.189-190);

- ФИО17 о том, что в начале февраля 2020 года к ней обратился мужчина по имени ФИО1 по поводу аренды находящегося у неё в собственности нежилого помещения по адресу: <адрес>. После согласования необходимых условий был заключен договор аренды указанного помещения. Фактически ФИО1 для организации работы на территории <адрес> уполномочил девушку по имени ФИО8 с которой она поддерживала связь. О том, что в помещении, которое она сдала в аренду, производилась незаконная игорная деятельность, ей не известно (т.4 л.д.121);

- Свидетель №9 о том, что в начале ноября 2020г. между ИП ФИО18 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор субаренды, согласно которого в найм ООО «<данные изъяты>» сдавалось помещение, расположенное по адресу: <адрес>. От лица ООО «<данные изъяты>» выступал мужчина по имени ФИО1. Фактически ФИО1 для организации работы на территории <адрес> уполномочил девушку по имени ФИО8 с которой она поддерживала связь. О том, что в помещении, которое она сдала в аренду, производилась незаконная игорная деятельность, ей не известно (т.4 л.д.135-136);

- Свидетель №10 о том, что у его девушки Борисовой Ю.Н. имеется знакомая Шепель В.Г. Примерно в ноябре 2020 года Борисова Ю.Н. стала работать кассиром-администратором в каком-то заведении, расположенном по адресу: <адрес>. Так как Борисова Ю.Н. работала там одна, она просила его находиться с ней в качестве охранника. Когда он в первый раз пришел в указанное заведение, увидел, что перед входом в зал имелась вывеска: «Ставки на спорт», также чуть выше окон были вывешены баннеры со словами: «Ставки» и «Ставки на спорт». В зале располагалось около 34 игровых компьютеров. Работали они с Борисовой Ю.Н. в ночную смену, то есть с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток. Борисова Ю.Н. при приходе клиента в игорное заведение принимала у него денежные средства в той сумме, которую он передавал, затем их помещала в кассу, конвертировала принятые от клиента денежные средства в кредиты и зачисляла их на игровой компьютер при помощи компьютера, за которым она находилась. Конвертация происходила эквивалентно переданной игроком суммы денег, то есть 1 кредит к 1 рублю. По просьбе игроков Борисова Ю.Н. разносила им чай или кофе. По окончанию игры игрок подходил к Борисовой Ю.Н. и та по его просьбе могла вернуть ему денежные средства, сконвертировав имеющиеся у него кредиты в денежные средства. Процесс игры был следующим: сначала игрок выбирал игру, затем он самостоятельно осуществлял игру путем нажатия функциональных кнопок, запуская случайную смену символов, выводимых на экран, и по своему желанию имел возможность увеличения или уменьшения ставки. На компьютерах было множество разнообразных игр, который сводились к тому, чтобы собрать определенную комбинацию в линию. Особо он не вникал в то, во что играют игроки. В этом зале по <адрес> он и Борисова Ю.Н. проработали несколько смен, так как игроки в него практически не приходили. Затем он и Борисова Ю.Н. несколько раз работали в зале, расположенном по адресу: <адрес>. В этом зале было примерно 20-25 компьютеров. Процесс работы и игры там был аналогичный, как и в зале по <адрес> два игровых зала работали периодически, закрывались/открывались, поскольку игроки практически в них не ходили. Бывало, что Шепель В.Г. приезжала в эти игорные залы для того, чтобы забрать денежные средства из кассы. За смену Борисова Ю.Н. получала 1750 рублей. У него была оплата в размере 1500 рублей. Деньги на зарплату они брали из кассы зала. Ему также известно, что работал еще один зал, расположенный в <адрес>, где работала Шепель В.Г. Замечал, как Шепель В.Г. в игорные залы привозила чай, кофе, воду, чтобы Борисова Ю.Н. по просьбе игроков делала им напитки. С Борисовой Ю.Н. он проработал 15 смен в залах по <адрес> и по <адрес> залы открывала Борисова Ю.Н., так как у неё были ключи от запирающих устройств помещений. Насколько он понимает, Шепель В.Г. выполняла главенствующую роль в работе игорных залов, так как она составляла графики работы, привозила продукты в залы, собирала денежные средства из кассы по окончанию смены (т.4 л.д.193-197);

- Свидетель №8 о том, что примерно в январе 2021 ему на мобильный телефон позвонила знакомая Шепель В.Г. и попросила прийти к ней на работу в помещение, расположенное в <адрес> в <адрес>. Придя по указанному адресу, увидел на помещении вывеску, которая светилась словом: «Ставки». Зайдя в помещение, он увидел, что в нем находится не менее 20 персональных компьютеров. При помощи этих компьютеров люди, которые находились в помещении, играли в какие-то игры. Шепель В.Г. попросила его посидеть с ней ночью, так как она переживала за то, что у неё могут возникнуть какие-то конфликты с посетителями игорного зала. Находясь в помещении видел, что люди, которые приходят в игорное заведение, передавали Шепель В.Г. деньги, после получения которых она производила какие-то манипуляции на компьютере, за которым сидела. После этого человек, передавший деньги, садился за выбранный им компьютер и во что-то играл. Также, по просьбе Шепель В.Г. он еще около 3 раз приходил в указанный зал и находился там в ночное время в период с начала 2021г. по конец февраля 2021г. (т.4 л.д.198-201);

- ФИО15 о том, что с Крихели Т. он познакомился на рынке «Ленинградский» в <адрес>. На его имя открыта в банке «Сбербанк» банковская карта VISA №, которую он использует как по работе, так и в личных целях. Примерно в конце сентября 2020 года к нему обратился ФИО1 и попросил разрешение использовать принадлежащую ему банковскую карту в своих личных целях. Пояснил, что на банковский счет указанной карты будут приходить различные суммы денежных средств, которые он должен будет передавать ему. На данное предложение он согласился, так как у них были дружеские отношения. Также ФИО47 пояснил, что он не может получать денежные средства на свои счета, так как у него есть неоплаченные кредиты. Примерно с первых чисел октября 2020 года на его банковскую карту стали поступать различные суммы денежных средств. После их поступления Крихели Т.О. ему звонил, а затем приезжал к нему на рынок и забирал данную карту. После чего самостоятельно снимал денежные средства в банкомате, о чем ему было известно, поскольку приходили соответствующие уведомления на телефон. Суммы поступавших денежных средств были разными, от 20 000 до 100 000 рублей (т.5 л.д.2-5);

- Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на фиксацию незаконной преступной деятельности организованной группы лиц, незаконно проводивших азартные игры на территории <адрес>. В связи с этим, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он, совместно с лицом, выступающим в роли закупщика, зашел в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где посредством имеющегося у него личного мобильного телефона произвел видеозапись всего происходящего в данном помещении. Таким образом им был зафиксирован посредством производства видеозаписи факт незаконного проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что его и закупщика в помещение игрового зала впустила девушка, представившаяся ФИО8, которая являлась администратором игрового заведения. Зайдя в игровой зал, он увидел около 15-20 компьютеров. Закупщик передал администратору денежные средства, которая зачислила их на счет, который был отображен на экране компьютера за которым играл закупщик. Процесс игры представлял собой визуализацию игрового автомата, на экране которого отображалось движение (прокруты) барабана с различными картинками. При совпадении нескольких картинок в одной линии баланс увеличивался, в противном случае - уменьшался. Аналогичным образом им были проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., где по адресам: <адрес>; <адрес> и <адрес> были зафиксированы факты незаконного проведения азартных игр (т.5 л.д.35-40);

- Свидетель №13 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. с его участием производился осмотр объектов, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра было установлено, что осматриваемые объекты являются сложными техническими устройствами. При их осмотре был произведен поиск файлов, находящихся на данных устройствах. Одним из устройств являлся системный блок. В ходе осмотра его накопителя на жестких магнитных дисках было установлено наличие программы под названием Gaming Box. Также выполнена компиляция файлов, относящихся к данной программе. При осмотре еще одного сложного технического устройства, которым являлся еще один системный блок, был произведен осмотр его накопителя на жестких магнитных дисках. В ходе его осмотра было установлено наличие программы под названием «Jackpot Visualizer». Обнаруженное программное обеспечение на осматриваемых предметах имеет возможность для выхода в сеть «Интернет», и может участвовать в связи с несколькими системными блоками для обмена данными (т.4 л.д.83-86).

        Также виновность подсудимых подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

        - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> поступает информация в отношении неустановленной группы лиц, которая организовала и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>. В связи с чем, постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по приобретению услуги «азартная игра» (т.1 л.д.107-108);

        - планом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 109-110);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.111);

        - актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», согласно которого закупщику были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. С указанной купюры была снята светокопия, на которой поставили свои подписи понятые и закупщик (т.1 л.д.112-113);

        - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого закупщик в присутствии понятых, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, добровольно выдал две купюры номиналом по 100 рублей, пояснив о проведении азартных игр в помещении по <адрес> (т.1 л.д.114);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.115);

        - стенограммой по результатам ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.124-125);

        - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> поступает информация в отношении неустановленной группы лиц, которая организовала и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>. В связи с чем, постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по приобретению услуги «азартная игра» (т.1 л.д.128-129);

        - планом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 130-131);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.134);

        - актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», согласно которого закупщику были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. С указанной купюры была снята светокопия, на которой поставили свои подписи понятые и закупщик (т.1 л.д.135-136);

        - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого закупщик в присутствии понятых, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, добровольно выдал купюру номиналом 100 рублей, пояснив о проведении азартных игр в помещении по <адрес> (т.1 л.д.137);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.138);

        - стенограммой по результатам ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.147);

        - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> поступает информация в отношении неустановленной группы лиц, которая организовала и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>. В связи с чем, постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по приобретению услуги «азартная игра» (т.1 л.д.150-151);

        - планом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.152-153);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.155);

        - актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», согласно которого закупщику были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. С указанной купюры была снята светокопия, на которой поставили свои подписи понятые и закупщик (т.1 л.д.156-157);

        - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого закупщик в присутствии понятых, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, добровольно выдал купюру номиналом 50 рублей, пояснив о проведении азартных игр в помещении по <адрес> (т.1 л.д.158);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.159);

        - стенограммой по результатам ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.169);

        - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> поступает информация в отношении неустановленной группы лиц, которая организовала и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>. В связи с чем, постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по приобретению услуги «азартная игра» (т.1 л.д.172-173);

        - планом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.174-175);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.177);

        - актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», согласно которого закупщику были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. С указанной купюры была снята светокопия, на которой поставили свои подписи понятые и закупщик (т.1 л.д.178-179);

        - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого закупщик в присутствии понятых, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, пояснил о проведении азартных игр в помещении по <адрес> (т.1 л.д.180);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.181);

        - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> поступает информация в отношении неустановленной группы лиц, которая организовала и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>. В связи с чем, постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по приобретению услуги «азартная игра» (т.1 л.д.190-191);

        - планом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.192-193);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.195-196);

        - актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», согласно которого закупщику были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. С указанной купюры была снята светокопия, на которой поставили свои подписи понятые и закупщик (т.1 л.д.197-198);

        - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого закупщик в присутствии понятых, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, добровольно выдал купюру номиналом 100 рублей, пояснив о проведении азартных игр в помещении по <адрес> (т.1 л.д.199);

        - актом досмотра физического лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», согласно которого у закупщика предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.200-201);

        - стенограммой по результатам ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.210);

        - протоколом обыска, согласно которого по адресу: <адрес> были изъяты персональные компьютеры, денежные средства, электронные устройства, мобильный телефон Mi, принадлежащий Борисовой Ю.Н., мобильный телефон iPhone Х, а также различных документов (т.2 л.д.48-60);

        - протоколом осмотра предметов - денежных средств в сумме 32 400 рублей, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.2 л.д.61-145);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных денежных средств (т.2 л.д.146);

        - протоколом осмотра предметов - документов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, связанных с функционированием игорных заведений (т.2 л.д.147-155);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных документов (т.2 л.д.156);

        - протоколом осмотра предметов - мобильных телефонов iPhone X и Xiaomi Mi, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, в которых были обнаружены диалоги в мессенджере WhatsUp (с пользователями – участниками группы) в которых содержатся сведения о функционировании игорных залов в <адрес>, получаемой прибыли, координации действий Шепель В.Г. с иными подсудимыми, являвшихся кассирами-администраторами залов, предоставлении последними отчетов Шепель В.Г. о поступивших в кассу денежных средствах, вопросы подмены работников в игровых залах, время работы залов. В ходе осмотра приложения «Фото» установлено наличие фотоснимков монитора компьютера с изображением имеющегося баланса на нем (т.2 л.д.157-176);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных мобильных телефонов (т.2 л.д.177);

        - протоколом осмотра предметов – персональных компьютеров, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.2 л.д.178-250);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных персональных компьютеров (т.2 л.д.251-253);

        - протоколом обыска по месту проживания Шепель В.Г. по адресу: <адрес>, согласно которого были изъяты мобильный телефон Samsung, мобильный телефон Dodge (т.3 л.д.8-11);

        - протоколом осмотра предметов – мобильных телефонов марки Samsung, Dodge, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.67-69);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных мобильных телефонов (т.3 л.д.70);

        - протоколом обыска по месту проживания Шепель В.Г. по адресу: <адрес>, согласно которого были изъяты: 2 банковские карты, денежные средства в сумме 8300 рублей, 120 долларов США, мобильный телефон iPhone 6s, электронные устройства в количестве 4 штук, документы, электронная плата, сетевые платы, 2 флеш-накопителя (т.3 л.д.75-79);

        - протоколом осмотра предметов - денежных средств в сумме 8300 рублей, 120 долларов США, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.84-95);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных денежных средств (т.3 л.д.96-97);

        - протоколом осмотра предметов - 2 флеш-накопителей, электронной платы, 4 сетевых плат, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.98-101);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных предметов (т.3 л.д.102);

        - протоколом осмотра предметов - документов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.103-114);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных документов (т.3 л.д.115);

        - протоколом осмотра предметов - 2 пластиковых карт ГЕНБАНК и РНКБ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.116-120);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных пластиковых карт (т.3 л.д.121);

        - протоколом обыска по месту проживания Крихели Т.О. по адресу: <адрес> согласно которого были изъяты: 13 банковских карт, свидетельство о регистрации транспортного средства, 2 ключа от транспортного средства, различная документация, мобильный телефон iPhone 7, мобильный телефон Nokia, мобильный телефон iPhone 5s, мобильный телефон марки Samsung, флеш-накопитель, 3 печати, 2 папки скоросшивателя с документами (т.3 л.д.128-137);

        - протоколом осмотра предметов - 13 банковских карт, свидетельства о регистрации транспортного средства, 2 ключей от транспортного средства, документации, флеш-накопителя, 3 печатей, 2 папок скоросшивателя с документами, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.142-153);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных предметов и документов (т.3 л.д.154);

        - протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки iPhone 7, мобильного телефона марки Nokia, мобильного телефона марки iPhone 5s, мобильного телефона марки Samsung, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.3 л.д.155-157);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных мобильных телефонов (т.3 л.д.158);

        - протоколом обыска по месту жительства Шило Е.В. по адресу: <адрес>, согласно которого был изъят мобильный телефон марки iPhone XS (т.3 л.д.165-172);

        - протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки iPhone XS, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, который содержит в себе переписку Шило Е.В. с участниками преступной группы о функционировании игорных залов в <адрес>, поступлении денежных средств, текущем балансе, расходах на заработную плату и т.д. (т.3 л.д.173-186);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанного мобильного телефона (т.3 л.д.187);

        - протоколом осмотра предметов (документов) - денежных средств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупки» от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.195-201);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных денежных средств (т.3 л.д.202);

        - протоколом осмотра предметов (документов) - компакт-дисков, являющихся приложением к материалам оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., на которых зафиксировано проведение азартных игр с участием закупщиков (т.3 л.д.203-218);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных компакт-дисков (т.3 л.д.219-220);

        - протоколом осмотра предметов (документов) - компакт-дисков, содержащих аудиозаписи телефонных разговоров участников преступной группы в ходе которых обсуждаются вопросы функционирования игровых залов (т.4 л.д.1-55,56-57);

        - протоколом осмотра предметов – системного блока, монитора марки «ViewSonic» серийный номер «№; двух коммуникаторов на базе Ethernet-модуля «ENC28J60»; системного блока, монитора марки «Acer» серийный номер «№»; коммутатора марки «Tp-link» серийный номер «№»; беспроводного маршрутизатора «Tp-link», серийный номер «№»; беспроводного маршрутизатора «Tp-link», серийный номер «№»; системного блока модели «NT-435», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т.4 л.д.58-80);

        - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств указанных предметов (т.4 л.д.81-82);

        - заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого сумма дохода Крихели Т.О. с признаками незаконного обогащения путем проведения азартных игр на территории <адрес>, поступившая на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 3 722 000, 0 рублей (т.4 л.д.103-117);

        - протоколом осмотра места происшествия - строения, расположенного по адресу: <адрес> (т.5 л.д.44-52);

        - протоколом осмотра места происшествия - строения, расположенного по адресу: <адрес> (т.5 л.д.53-61);

        - заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого на видеоматериалах, предоставленных на экспертизу, отображен интерфейс программы аналогичный интерфейсам программ «слот-машин», используемым для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры. Набор отображенных игр, схож с набором игр игровых автоматов Novomatic Gaminator. Программа отображенная в видеоматериалах, предоставленных на экспертизу, является игровой и предназначена для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры (т.5 л.д.77-84);

        - явкой с повинной, согласно которой Шепель В.Г. добровольно сообщила о проведении ею незаконных азартных игр по адресу: <адрес> (т.6 л.д.74);

        - протоколом очной ставки между обвиняемыми Крихели Т.О. и Шепель Е.А. согласно которого последние подтвердили ранее данные в ходе предварительного следствия показания (т.7 л.д.155-159);

        - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого обвиняемая Шило Е.В. указала на ФИО19 как на лицо, которое совместно с ней проводила незаконные азартные игры по адресам: <адрес> и <адрес> (т.7 л.д.203-205).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины всех подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений.

Так, виновность всех подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений, подтверждается признательными показаниями ФИО5 Т.О., Шепель В.Г., Шепель Е.А., Борисовой Ю.Н., Шило Е.В. в ходе как предварительного, так и судебного следствия, об организации и проведении азартных игр, роли и степени участия каждого из соучастников в содеянном, которые объективно согласуются с совокупностью иных доказательств, в том числе, с материалами ОРМ «Проверочная закупка» услуги «азартная игра»; с протоколами осмотра телефонов подсудимых, в которых была обнаружена информация о функционировании игорных залов; с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО20, участвовавших в организованных и проводимых подсудимыми на территории <адрес> азартных играх, свидетеля с вымышленными анкетными данными «ФИО21», свидетеля Свидетель №3, принимавших участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка»; с видеоматериалами, подтверждающими факт проведения азартных игр, в том числе, передачу закупщиками услуг «азартная игра» денежных средств администраторам-кассирам.

При оценке показаний подсудимых, суд учитывает дачу ими показаний в ходе предварительного следствия в присутствии защитников, с разъяснением ст.51 Конституции Российской Федерации, положений п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК Российской Федерации о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Также, суд принимает во внимание установление факта не применения к ним недозволенных методов ведения следствия со стороны следователя, иных сотрудников полиции, что следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля следователя ФИО22, а также подтверждается отсутствием жалоб обвиняемых и их защитников в различные инстанции на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов.

Добытые по делу доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что все подсудимые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для систематического проведения азартных игр. Были объединены единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Об устойчивости организованной Крихели Т.О. группы свидетельствуют длительный временной промежуток ее существования, стабильный состав и тесная взаимосвязь между ее участниками, которые были между собой знакомы, в том числе ранее, поддерживали приятельские отношения.

Кроме того, об устойчивости организованной группы, по мнению суда, свидетельствуют постоянство форм и методов преступной деятельности; наличие плана преступной деятельности, который неоднократно повторялся, был фактически доведен до участников группы Крихели Т.О. в том числе при помощи доверенного лица – Шепель В.Г., привлекшей своих знакомых для работы администраторами-кассирами, разъяснившей им суть работы и деятельности игорных залов, принципы и правила проведения азартных игр; четкое распределение функций и обязанностей между членами организованной группы для достижения поставленной цели; техническая оснащенность, наличие специального игрового оборудования; соблюдение мер конспирации при проведении азартных игр, выразившихся, в том числе в аренде помещений в <адрес> для проведения азартных игр, наличии фактически поддельных разрешительных документов, маскировке деятельности игорных заведений под легальную деятельность ООО «<данные изъяты>» в сфере компьютерных технологий.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконной деятельности, связанной с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны всеми подсудимыми в составе организованной группы.

Как следует их материалов дела, ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялась для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Согласно постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Симферополь поступила оперативная информация в отношении неустановленной группы лиц, которая организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>. В связи с чем, было постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по приобретению услуги «азартная игра».

При указанных обстоятельствах, результаты оперативно-розыскных мероприятий правомерно использованы в доказывании по уголовному делу, поскольку получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на организацию и проведение азартных игр, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В частности, о наличии указанного умысла, по мнению суда, свидетельствуют просмотренные судом с участием сторон защиты и обвинения видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка».

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований полагать о неправомерности действий сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, не имеется.

По мнению суда, в ходе проведения предварительного следствия не допущено существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловное признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Судом установлено использование участниками организованной группы в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") при выполнении объективной стороны инкриминированных составов преступлений. О чем свидетельствуют соответствующие показания подсудимых, а также изъятое техническое оборудование в залах, где проводились азартные игры.

        Квалифицирующий признак инкриминированных подсудимым составов преступлений «извлечение дохода в крупном размере», соответствует пункту 2 Примечания к ст.171.2 УК Российской Федерации, а также заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГг.

При указанных обстоятельствах, совокупность добытых по делу доказательств в полном объеме подтверждает виновность всех подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, в том числе Борисовой Ю.Н., суд не усматривает.

Вместе с тем, изучив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым уточнить предъявленное обвинение.

Согласно ст.307 УПК Российской Федерации на суд возлагается обязанность в ходе судебного разбирательства, с учетом исследованных доказательств, установить место, время преступного деяния, способ его совершения, форму вины, мотивы, цели и последствия преступления.

Согласно требованиям ч.2 ст.252 УПК Российской Федерации, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым уточнить сумму извлеченного дохода с признаками незаконного обогащения от проведения азартных игр согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГг., которая составила 3 722 000,0 рублей.

Кроме того, под проведением азартных игр понимается прием и учет ставок, обеспечение исполнения игорных правил, фиксирование результатов игры, выплата выигрыша и т.п.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, нахождения Крихели Т.О. в <адрес> и дистанционном руководстве организованной группой, деятельностью ее участников, непосредственное проведение азартных игр иными участниками группы – администраторами-кассирами, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий Крихели Т.О. криминообразующий признак «проведение азартных игр».

Уточнение обвинения в указанной части, по мнению суда, не ухудшает положение подсудимых, и не нарушает их право на защиту.

Действия Крихели Т.О. следует квалифицировать по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – как организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженная с извлечением дохода в крупном размере, совершенная организованной группой.

Действия Шепель В.Г. следует квалифицировать по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, совершенные организованной группой.

Действия Шепель Е.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

Действия Борисовой Ю.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

Действия Шило Е.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

        При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в соответствии с которыми:

- Крихели Т.О. ранее не судим (т.7 л.д.102,103); по зарегистрированному месту проживания характеризуется посредственно (т.7 л.д.171,172), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.7 л.д.165,167,169).

- Шепель В.Г. ранее не судима (т.6 л.д.128-129); по зарегистрированному месту проживания характеризуется в целом положительно (т.6 л.д.138,141,144); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д.131,133,135).

- Шепель Е.А. ранее не судима (т.6 л.д.203,204); по зарегистрированному месту проживания характеризуется в целом положительно (т.6 л.д.212); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д.206,208,210).

- Борисова Ю.Н. ранее не судима (т.6 л.д.29-60); по зарегистрированному месту проживания характеризуется посредственно (т.6 л.д.67); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д.64).

- Шило Е.В. ранее не судима (т.5 л.д.162-163); по зарегистрированному месту проживания характеризуется посредственно (т.5 л.д.169); по месту работы – положительно (т.5 л.д.170,171), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.165,167,198).

Смягчающими наказание подсудимому Крихели Т.О. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, изобличения и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (т.7 л.д.173), состояние здоровья (т.9 л.д.42).

Смягчающими наказание подсудимой Шепель В.Г. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной (т.6 л.д.74), активное способствование расследованию преступления, изобличения и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, внесение благотворительной помощи.

Смягчающими наказание подсудимой Шепель Е.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, изобличения и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, внесение благотворительной помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем свидетельствуют наличие иждивенцев, возраст и состояние здоровья отца подсудимой – ФИО23 на момент совершения инкриминированного преступления.

Смягчающими наказание подсудимой Борисовой Ю.Н. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, изобличения и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем свидетельствуют смерть близких родственников (т.9 л.д.79,80), наличие иждивенцев (т.9 л.д.78), внесение благотворительной помощи (т.9 л.д.82), молодой возраст.

Смягчающими наказание подсудимой Шило Е.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, изобличения и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, внесение благотворительной помощи (т.9 л.д.85), молодой возраст.

Отягчающих наказание всем подсудимым обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания всем подсудимым в виде лишения свободы как необходимого и достаточного для достижения целей уголовного наказания, исправления и перевоспитания подсудимых.

При указанных обстоятельствах, не подлежит применению в отношении всех подсудимых иной более мягкий вид основного наказания, предусмотренный альтернативной санкцией части инкриминированной статьи.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.67 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Согласно ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК Российской Федерации (явка с повинной Шепель В.Г., активное способствование всех подсудимых расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления), максимально возможное наказание всем подсудимым в данном конкретном случае не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (то есть не более 4 лет лишения свободы).

Оснований для применения в отношении всех подсудимых норм, предусмотренных ст.64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, роли соучастников, суд полагает возможным не назначать всем подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также не назначать подсудимым Шепель Е.А., Шило Е.В., Борисовой Ю.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией части инкриминированной статьи. При этом, цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания указанными подсудимыми основного наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая активные организационные и руководящие роли Крихели Т.О. и Шепель В.Г. в содеянном, конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер полученного дохода, суд полагает необходимым назначить подсудимым Крихели Т.О. и Шепель В.Г. дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Крихели Т.О., Шепель В.Г., наличия иждивенцев, а также наличия арестованного движимого имущества.

Принимая во внимание данные о личности всех подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления всех подсудимых без реального отбывания наказания.

В связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, следует считать условным, с определением соответствующего испытательного срока, с возложением на подсудимых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, установленном ст.81 УПК Российской Федерации.

При этом, суд полагает необходимым в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации конфисковать в собственность государства оборудование для проведения азартных игр (системные блоки, мониторы и иные технические приспособления, устройства), приобретенное Крихели Т.О. за личные денежные средства.

Также, в порядке п. «а» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации, подлежат конфискации в собственность государства денежные средства, изъятые в игровом зале по <адрес> в <адрес> в ходе обыска, а также денежные средства, полученные закупщиком от кассиров-администраторов после проведения азартных игр, выданные сотрудникам полиции (т.3 л.д.202). По мнению суда, указанные денежные средства получены именно вследствие незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, что подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом.

Денежные средства, изъятые при обыске в жилище Шепель В.Г., мобильные телефоны, изъятые у подсудимых, подлежат возвращению по принадлежности подсудимым, соответственно, вследствие отсутствия доказательств приобретения мобильных телефонов на денежные средства, полученные от незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; получения денежных средств от указанной незаконной деятельности; отсутствия оснований полагать, что мобильные телефоны являются орудиями, оборудованием либо иными средствами совершения преступления.

Суд не находит оснований для отмены арестов, наложенных постановлениями Центрального районного суда города Симферополя от 20 августа 2021г. на автомобиль «Мерседес-Бенц S500 4 MATIC», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Крихели Т.О., а также на автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Шепель В.Г. (т.6 л.д.156, т.7 л.д.186). Указанное имущество необходимо для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, назначенного подсудимым в качестве дополнительного наказания (ч.1 ст.115 УПК Российской Федерации).

Вместе с тем, суд полагает возможным отменить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда города Симферополя от 20 августа 2021г., на принадлежащий Шепель Е.А. автомобиль «Киа Соренто», поскольку подсудимой не назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Крихели Т.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации.

Назначить Крихели Т.О. наказание по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – 3 года лишения свободы со штрафом в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с 04751А91660), юридический адрес: 295000, <адрес>. ИНН/КПП 7701391370 / 910201001, л/с 04751А91660 в УФК по <адрес>, БИК 013510002 Отделение <адрес> России // УФК по <адрес>, р/с 03№. Код дохода 417 116 03122 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности), ОКТМО-35701000.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное Крихели Т.О. основное наказание в виде 3 лет лишения свободы условным.

Установить Крихели Т.О. испытательный срок в 3 года, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Крихели Т.О. в виде домашнего ареста - оставить без изменения.

Шепель В.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации.

Назначить Шепель В.Г. наказание по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – 2 года лишения свободы со штрафом в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с 04751А91660), юридический адрес: 295000, <адрес>. ИНН/КПП 7701391370 / 910201001, л/с 04751А91660 в УФК по <адрес>, БИК 013510002 Отделение <адрес> России // УФК по <адрес>, р/с 03№. Код дохода 417 116 03122 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности), ОКТМО-35701000.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное Шепель В.Г. основное наказание в виде 2 лет лишения свободы условным.

Установить Шепель В.Г. испытательный срок в 2 года, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шепель В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Шепель Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации.

Назначить Шепель Е.А. наказание по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – 1 год лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное Шепель Е.А. наказание в виде 1 года лишения свободы условным.

Установить Шепель Е.А. испытательный срок в 1 год, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шепель Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Борисову Ю.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации.

Назначить Борисовой Ю.Н. наказание по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – 1 год лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное Борисовой Ю.Н. наказание в виде 1 года лишения свободы условным.

Установить Борисовой Ю.Н. испытательный срок в 1 год, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Борисовой Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Шило Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации.

Назначить Шило Е.В. наказание по ч.3 ст.171.2 УК Российской Федерации – 1 год лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.73 УК Российской Федерации считать назначенное Шило Е.В. наказание в виде 1 года лишения свободы условным.

Установить Шило Е.В. испытательный срок в 1 год, исчислять который с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шило Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт диски, содержащие информацию, полученную в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Dodge»; мобильный телефон марки «Samsung» модели GT-1202i, IMEI: №, IMEI: № с установленной sim-картой мобильного оператора МТС, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – возвратить Шепель Е.А. по принадлежности;

- мобильный телефон марки Mi модели Redmi Go в корпусе синего цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – возвратить Борисовой Ю.Н. по принадлежности;

- мобильный телефон марки IPhone модели Х (MQAF2KH/А) IMEI №, с полимерным чехлом и sim-картой мобильного оператора Win (№), находящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – возвратить Шило Е.В. по принадлежности;

- мобильные телефоны марок IPhone 7, IPhone 5s, Samsung, Nokia, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – возвратить Крихели Т.О. по принадлежности;

- монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17HMEL726261L, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7180835, монитор в корпусе белого цвета марки «Fujitsu», S/N YV5C213639, Mini-ITX в корпусе черного цвета с наклейкой с цифрой «31», монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», S/N VS30212842, монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», S/N VS30213771, монитор в корпусе черного цвета марки «Viewsonic», S/N PX7062305806, Mini-ITX в корпусе черного цвета с наклейкой с цифрой «21Б», монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», S/N VS30211691, монитор в корпусе черного цвета марки «Asus», S/N BBPECJ004375, монитор в корпусе черного цвета марки «Asus», S/N BBPECJ4518, устройство марки «D-link» в корпусе черного цвета S/N F3PZ197000932, устройство в корпусе белого цвета марки «tp-link» S/N 22034В3006203, монитор в корпусе черного цвета марки «BenQ», S/N ET57C08276SL0, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7500LKR, устройство марки «arax» в корпусе черного цвета – видеорегистратор S/N 6108S1443036, адаптер черного цвета, монитор в корпусе черного цвета марки «Acer», S/N ETLE10D17312601800E8586, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB74711GV, монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», S/N VS30213206, монитор в корпусе черного цвета марки «Samsung», Mini-ITX в корпусе черного цвета с наклейкой с цифрой «7», монитор в корпусе черного цвета марки «Viewsonic», S/N TSM133801800, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB8070Y51, монитор в корпусе черного цвета марки «Samsung», S/N HA17H9FS707491P, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7520VXH, монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», S/N VS30213773, монитор в корпусе серого цвета без марки, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7290W43, монитор в корпусе черного цвета марки «Samsung», S/N HA17H9NL625748Z, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB71807B8, монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», монитор в корпусе черного цвета марки «Lenovo», S/N VS30213443, монитор в корпусе черного цвета марки «Viewsonic», S/N S16113300613, Mini-ITX в корпусе черного цвета с наклейкой с цифрой «20Б», монитор в корпусе серого цвета марки «Acer», S/N ETL5604234719061EA4334, Mini-ITX в корпусе черного цвета с наклейкой с цифрой «18», монитор в корпусе черного цвета марки «Viewsonic», S/N PX7062303853, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7440WHS, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17H9FS704217H, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7340Y4W, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17HMCY926429D, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7450KPS, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17H9NL626493X, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB74711GR, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17HMFP822901A, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7411GW, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17HMDL929958F, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB7450KNW, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N HA17HMELA38201L, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» CZC8085G46, монитор в корпусе серого цвета марки «Samsung», S/N MJ17H9FQ407378R, системный блок в корпусе черного цвета марки «HP» HUB74506SY, системный блок в корпусе черного цвета; монитор марки «ViewSonic» серийный номер «TSM133801721; 2 коммуникатора на базе Ethernet-модуля «ENC28J60»; системный блок, в корпусе черного цвета; монитор марки «Acer» серийный номер «21708884785»; коммутатор марки «Tp-link» серийный номер «22052H9012875»; беспроводной маршрутизатор «Tp-link», серийный номер «2186601009186»; беспроводной маршрутизатор «Tp-link», серийный номер «2186601009186»; системный блок модели «NT-435», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – конфисковать в собственность государства;

- денежные средства на общую сумму 32 400 (тридцать две тысячи четыреста) рублей, находящиеся в банковской ячейке ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – конфисковать в собственность государства;

       - денежные средства на общую сумму 450 (четыреста пятьдесят) рублей, находящиеся в банковской ячейке ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – конфисковать в собственность государства;

        - денежные средства на в размере 8.300 (восемь тысяч триста) рублей, 120 (сто двадцать) долларов США, находящиеся в банковской ячейке ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – возвратить Шепель В.Г. по принадлежности;

- USB-флэш накопитель в корпусе черного цвета с зеленой вставкой; полимерный зип-пакет, в котором содержится USB-флэш накопитель темно-серого цвета с брелоком; USB приспособление фиолетового цвета; электронная плата; 4 сетевые платы, 2 банковские карты банка РНКБ и ГЕНБАНК, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – возвратить Шепель В.Г. по принадлежности;

- ежедневник в твердой обложке, листы с рукописными записями 4 л.; чек-квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг.; договор субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг. на 8 листах; правоустанавливающие документы ООО «<данные изъяты>», договор аренды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – уничтожить;

- полимерный пакет, содержащий в себе предметы изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю – уничтожить, за исключением пластиковых банковских карт, автомобильных электронных ключей, USB-флэш накопителя, мобильных телефонов, которые подлежат возврату Крихели Т.О. по принадлежности.

        Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда города Симферополя от 20 августа 2021г. на принадлежащий Шепель Е.А. на праве собственности автомобиль «Киа Соренто», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, - отменить, со снятием запрета на распоряжение данным имуществом, совершения регистрационных действий.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя.

Осужденные вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя                                 С.В. Деменок