Решение от 28.10.2013 по делу № 2-960/2013 от 08.10.2013

К делу № 2-960/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тихорецк                                «28» октября 2013 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                      НОГИНОЙ Н.В.

при секретаре                  ТИМОНИНОЙ М.А.

с участием ответчика              ИВАНОВОЙ Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Ивановой Любови Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд обратился Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) с иском к Ивановой Любови Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 17.04.2012 года в сумме 193752,30 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2012 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Ивановой Любовью Степановной был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150000,00 рублей сроком по 17.04.2016 года.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 29.05.2013г. по Кредитному договору №№ от 17.04.2012 года перед Банком составила 193752,30 руб. из которых:

- сумма основного долга 146875,00 рублей;

- сумма начисленных процентов за период с 18.04.2012 года по 28.05.2013 года - 45577,30 рублей, из которых проценты на срочную задолженность - 29815,12 рублей, проценты на просроченную задолженность - 5454,35 рублей и пеня - 10307,83рублей;

- штраф за просроченный платеж составляет 1300,00рублей.

Истец неоднократно связывался с ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора. Просит суд взыскать с Ивановой Любови Степановны в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 193752,30 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5075,04 рубля.

Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Иванова Л.С. исковые требования истца признала в полном объеме.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.04.2012 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Ивановой Любовью Степановной был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150000,00 рублей сроком по 17.04.2016 года. Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств ответчику при отсутствии нарушения сроков погашения кредита уплачивает истцу проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23% годовых в течении второго года пользования кредитом; 17% в течении третьего года пользования кредитом; 11% годовых в течении четвертого года пользования кредитом.

В судебном заседании было установлено, что ответчица Иванова Л.С. нарушила свои обязательства по кредитному договору, нарушила сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на 29.05.2013 года по кредитному договору №№ от 17.04.2012 года составила 193752,30 рублей из которых: сумма основного долга 146875,00 рублей; сумма начисленных процентов за период с 18.04.2012 года по 28.05.2013 года 45577,30 рублей, из которых проценты на срочную задолженность 29815,12 рублей, проценты на просроченную задолженность - 5454,35 рублей и пеня - 10307,83рублей; штраф за просроченный платеж составляет 1300,00рублей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В кредитном договоре №№ от 17.04.2012 года указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за кредит, неустойку, и иные платежи по договору в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Таким образом, суд пришел к выводу, что факт нарушения ответчицей Ивановой Л.С. договорных обязательств судом установлен, в связи с чем, задолженность в сумме 193752,30 рублей подлежит возмещению ответчицей истцу в полном объеме.

    Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал, а суд в соответствии со статьей 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречат закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением №№ от 07.06.2013 года об оплате государственной пошлины в сумме 5075 рублей 04 копейки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5075 рублей 04 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 17.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 193752 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5075 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -