Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2494/2020 от 14.08.2020

                                                                                               Дело № 2-2494/20

                                                      РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            25.12.2020 г.                                                                     г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                    при секретаре             Рябинине К.Ю.

                с участием:

                    представителя истицы            Снегирь К.А.,

                                        по доверенности

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Татьяны Николаевны к Николаеву Максиму Андреевичу о взыскании суммы

                                                      УСТАНОВИЛ

            19.08.2016 г. умер ФИО13 наследниками первой очереди после смерти которого являются ФИО2, ФИО14 ФИО8 и ФИО9, наследство, оставшееся после смерти наследодателя, принято указанными наследниками в равных долях.

            Николаева Т.Н. обратилась в суд с иском к Николаеву М.А., указывая, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.05.2019 г., изменённым определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда г. Владивостока от 23.09.2019 г., с Николаева М.А. в её пользу была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты> и <данные изъяты> в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, решение суда да настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем просит суд взыскать с Николаева М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.09.2019 г. по 10.08.2020 г. включительно, рассчитанные, соответственно, исходя из ключевой ставки Банка России, и из средних ставок по валютным кредитам в долларах США, в сумме, соответственно, <данные изъяты> и <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

            Кроме того, указала, что в состав наследства вошли, в том числе, 100 % доли в уставном капитале ООО «Саргон», при этом 19.06.2014 г. между указанным ООО и Управлением муниципальной собственности <адрес> был заключён договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа муниципального имущества - нежилого помещения, расположенного в <адрес>, после смерти наследодателя за период времени с ноября 2018 г. по май 2019 г. она единолично произвела оплату по указанному договору на сумму <данные изъяты>., доля ответчика в указанных расходах составляет <данные изъяты>., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

            Кроме того, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на ранее взысканную судом денежную сумму в размере <данные изъяты>., и на заявленную по настоящему иску денежную сумму в размере <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 11.08.2020 г. по день уплаты суммы основного долга или его части.

            Кроме того, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на ранее взысканную судом денежную сумму в размере <данные изъяты>, исходя из средних ставок по валютным кредитам в долларах США, за период с 11.08.2020 г. по день исполнения обязательства.

            В судебном заседании представитель истицы изменил исковые требования, указал, что на момент рассмотрения дела ответчик частично исполнил решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.05.2019 г., увеличил период расчёта процентов по день рассмотрения дела судом, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика:

            - <данные изъяты>. долю расходов в оплате по договору купли-продажи муниципального имущества - нежилого помещения, расположенного в <адрес>, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взысканных названным решением, за период времени с 23.09.2019 г. по 24.12.2020 г. в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

            - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начисленные за период времени с 23.09.2019 г. по 24.12.2020 г. включительно, на взысканную указанным решением суда денежную сумму в размере <данные изъяты> (с учётом частичного погашения);

            - проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток долга по ранее взысканной судом денежной сумме в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>., и на заявленную по настоящему иску денежную сумму в размере <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 25.12.2020 г. по день уплаты суммы основного долга или его части;

            - проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток ранее взысканной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>, исходя из средних ставок по краткосрочным валютным кредитам в долларах США, действовавших в соответствующие периоды, за период с 25.12.2020 г. по день исполнения обязательства.

        Стороны и третьи лица Николаева Л.С. и Николаева Е.А. в судебное заседание не явились, ответчик Николаев М.А. о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебные извещения, направленные заказной почтой по месту жительства истицы Николаевой Т.Н. и третьих лиц, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении Николаевой Т.Н., Николаевой Л.С. и Николаевой Е.А. своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117,167 ГПК РФ, и мнения представителя истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Факты смерти 19.08.2016 г. ФИО7, наследниками первой очереди после смерти которого являются Николаева Т.Н., Николаев М.А., Николаева Л.С. и Николаева Е.А.; принятия указанными наследниками наследства в равных долях; постановления Первомайским районным судом г. Владивостока 24.05.2019 г. решения по делу по иску Николаевой Т.Н. к Николаеву М.А. о взыскании суммы, и по встречному иску Николаева М.А. к Николаевой Т.Н. о взыскании суммы, изменённого определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда г. Владивостока от 23.09.2019 г., которым с Николаева М.А. в пользу Николаевой Т.Н. была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. (всего <данные изъяты>.), и <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; неисполнения ответчиком названного решения суда в полном объёме до настоящего времени подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            При этом названным решением Первомайского районного суда г. Владивостока установлено, что у Николаева М.А. имеется обязанность по возмещению Николаевой Т.Н. расходов, понесённых на содержание наследственного имущества в виде оплаты ежемесячных платежей по договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного в <адрес>, заключённому между ООО «Саргон» и Управлением муниципальной собственности г. Владивостока 19.06.2014 г., в силу положений ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство не доказывается вновь, и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

            Таким образом, учитывая, что за указанный истицей период времени с ноября 2018 г. по май 2019 г. она единолично произвела оплату по указанному договору на сумму <данные изъяты>., доля ответчика в указанных расходах в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с него в пользу истицы.

    В силу требований ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при расчёте процентов по обязательствам, выраженным в валюте, подлежит применению ставка банковского процента по краткосрочным валютным кредитам для физических лиц

Обстоятельства, предусмотренные названной нормой права, в отношении обязанностей ответчика, определённых решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.05.2019 г., установлены в судебном заседании, в связи с чем исковые требования Николаевой Т.Н. о взыскании процентов подлежат удовлетворению, при этом расчёт истицей процентов со дня вступления решения суда в законную силу 23.09.2019 г. соответствует разъяснениям о периоде исчисления просрочки исполнения решения суда, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Судом проверен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный расчёт произведён истицей в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, размером исполненных о░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.09.2019 ░. ░░ 24.12.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>. + <░░░░░░ ░░░░░░>.)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 ░. № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.12.2020 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 101 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░ ░░░

                                                                       ░░░░░

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.12.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░. ░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 25.12.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░. ░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.01.2021 ░.

                ░░░░░ :