Решение по делу № 1-6/2019 от 03.12.2018

                                                                                                               Дело № 1-06/2019                                                                                                                                                                                                                                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г.                                              г. Печоры Псковской области                                                                                

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Печорского района Овчининой О.В., подсудимого Платонова А.С., защитника Гайнутдиновой Г.А., представившей удостоверение ***, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Платонова Александра Сергеевича, **.**.****г. рождения, уроженца              ...., гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: ...., неработающего, со средним образованием, на воинском учете не состоящего, холостого, детей не имеющего, осужденного:

- **.**.****г. Печорским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **.**.****г. освобожден по отбытию наказания;

- **.**.****г. Печорским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;

- **.**.****г. мировым судьей с/у *** по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15% сроком на 7 месяцев; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 18.09.2012г., общий срок наказания - лишение свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **.**.****г. освобожден по отбытию наказания;

- **.**.****г. Печорским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 314.1 ч. 1, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 11.05.2018г. освобожден по отбытию наказания,

                                                                                                                                   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов Александр Сергеевич, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Платонов Александр Сергеевич был осужден по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от **.**.****г. на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Платонова А.С. после освобождения от отбывания наказания по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. установлен административный надзор сроком по **.**.****г. - до погашения судимости, с административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Печорский район Псковской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения, обязательной явкой для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

**.**.****г. Платонов А.С. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области и в тот же день при освобождении он был ознакомлен с предписанием о выезде к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которому Платонов А.С. обязуется после освобождения из мест лишения свободы прибыть не позднее **.**.****г. по адресу: ...., и в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в орган внутренних дел для регистрации, при этом Платонов А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, освободившись **.**.****г. из мест лишения свободы, Платонов А.С., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не выполнил обязанности поднадзорного лица, установленные ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины в течение установленного срока по избранному им месту жительства (пребывания) не прибыл, для постановки на учет в МО МВД России «Печорский» не явился, об уважительной причине неявки правоохранительные органы не информировал, и до постановки на профилактический учет в МО МВД России «Печорский» **.**.****г. административный надзор за Платоновым А.С. не осуществлялся.

Таким образом, Платонов А.С., являясь лицом, в отношении которого решением Омутнинского районного суда Кировской области от **.**.****г. установлен административный надзор, в период времени с **.**.****г. по **.**.****г., умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не явился для постановки на учет в МО МВД России «Печорский» и далее не являлся для ежемесячной регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), то есть умышленно не соблюдал установленное в отношении него решением Омутнинского районного суда Кировской области от **.**.****г. административное ограничение.

Подсудимый Платонов А.С. в судебном заседании вину свою признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора подсудимый осознает.

Гособвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Органами предварительного расследования действия Платонова А.С. квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

По мнению суда, предъявленное Платонову А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; квалификация дана верная, суд также квалифицирует действия Платонова А.С. по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд согласно ст. 60 ч.3, ст. 68 ч.1 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ (без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В силу ст. 68 ч.3 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Подсудимый по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, значит положения ст. 15 ч.6 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую неприменимы.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить Платонову А.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 314.1 ч.1 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.5 (дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ) и ст. 68 ч.2 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ, устанавливающих возможность назначения при наличии исключительных обстоятельств более мягкого, чем предусмотрено, наказания, суд не усматривает.

Не исключая исправление Платонова А.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платонова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, дополнительной обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в ходе производства дознания по делу, - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          М.И. Сорокин

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.