Решение по делу № 2-387/2016 от 11.01.2016

Дело №2-387/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

а также с участием представителя истца МУП «Домнинское» по доверенности Хайрутдиновой Ю.Д.,

ответчика Диевой Н.А., представителя ответчика Диева М.А. - Бакотиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-387/2016 года по иску МУП «Домнинское» к Диевой Н. А., Кондрашиной Н. М., Диеву М. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что МУП «Домнинское» являлось управляющей организацией на основании Договора №б/н управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которая предоставляла коммунальные услуги, оказывала услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества и вывозу мусора в многоквартирных домах, расположенных на территории сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области. Ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении МУП «Домнинское» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № в отношении МУП «Домнинское» продлен срок конкурсного производства на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных исковых требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. С учетом уточнения исковых требований в сторону уменьшения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины взыскать с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты> - исковые требования, л.д. <данные изъяты> – ходатайство об уменьшении исковых требований).

Представитель истца МУП «Домнинское» в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения в сторону уменьшения в связи с представленными третьим лицом ООО «МосОблЕИРЦ» сведениями о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., указав на отсутствие оплаты ответчиками заявленной в требованиях задолженности и настаивала на солидарном порядке взыскания.

Ответчик Диева Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с его пропуском.

Представитель ответчика Диева М.А. в судебном заседании пояснила, что Диев М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находился в <данные изъяты>, в связи с чем начисление по коммунальным услугам на него не должны были производиться. Просила применить срок исковой давности, и отказать во взыскании задолженности с Диева М.А. за спорный период.

Ответчики Диев М.А. и Кондрашина Н.М. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела. От третьего лица заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «МосОблЕИРЦ», принятие решения по указанному делу третье лицо оставляет на усмотрение суда по представленным доказательствам. ООО «МосОблЕИРЦ» указывает, что согласно выписке по лицевому счету № задолженность за ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед МУП «Домнинское» составляет <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Диевой Н.А., представителя ответчика Диева М.А., суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Устава МУП «Домнинское» и Договора №б/н Управления многоквартирного домами на территории сельского поселения Домнинское от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МУП «Домнинское» и администрацией сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области истец является Управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, предоставляет коммунальные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, осуществляет вывоз ТБО, обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Дополнительным соглашением № о расторжении договора управления многоквартирного домами на территории сельского поселения Домнинское №б/н от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики Диева Н.А., Кондрашина Н.М., Диев М.А. зарегистрированы постоянно по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в муниципальной собственности и предоставлено в пользование граждан, зарегистрированных в нем (л.д<данные изъяты>).

В силу положений ч.3 ст.67 и ч.1 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее -управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (п.4 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещение (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, содержится обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Из справки о начислениях и оплате за ЖКУ из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., выписки по лицевому счету № представленной ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что размер задолженности ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты>).

С учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, суд, в рамках ч. 2 ст. 200 ГК РФ и требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, устанавливает, что срок исковой давности подлежит применению в отношении взыскания суммы начислений по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, так как истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Оснований для применения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется, поскольку оплата за оказанные услуги должна быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ г., а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию денежные средства, в счет погашения долга образовавшегося за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Из выписки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Диев М.А. находился в данном детском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Поскольку Диев М.А. в спорный период находился на полном государственном обеспечении, оснований для взыскания с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих добросовестность исполнения обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, заявленный в иске, либо доказательств, освобождающих от оплаты жилья и коммунальных услуг, в том числе наличие договорных отношений с иной компанией по оказанию аналогичных услуг, кроме МУП «Домнинское».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежащей уплате при подаче искового заявления, в связи с тяжелым материальным положением (<данные изъяты>).

Согласно ст.103 ГПК РФ издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с частичным удовлетворением уточненных в сторону уменьшения исковых требований истца, а также приминением срока исковой авности с ответчиков Диевой Н.А., Кондрашиной Н.М., в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета администрации городского округа Кашира в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МУП «Домнинское» к Диевой Н.А., Кондрашиной Н.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «Домнинское» с Диевой Н.А., Кондрашиной Н.М. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Диевой Н.А. в бюджет администрации городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Кондрашиной Н.М. в бюджет администрации городского округа Кашира государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.А. Фомина