Решение по делу № 2а-1308/2021 от 09.02.2021

Дело 2а-1308/2021

25RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года г.Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Булановой Н.А.,

при секретаре Поздеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку Савилова С.А. о продлении срока административного надзора в отношении Щербинину Григорию Александровичу, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку Савилов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 02 месяца, то есть до 18.10.2021г.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Щербинин Г.А. осужден дата приговором <...> месяцам лишения свободы с испытательным сроком <...>. дата Щербинин Г.А. осужден <...> лишения свободы. дата Щербинин Г.А. освобожден из <...> по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости дата год. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении Щербинина Г.А. установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением ограничений: явка 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства <...>, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД. дата Щербинин Г.А. дважды привлечен к административной ответственности по <...> РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, возложено наказание в виде штрафа 500 рублей.

В судебное заседание административный истец - представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик Щербинин Г.А. в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление Щербинина Г.А. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, Щербинин Г.А. просил рассмотреть административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в его отсутствие, при этом явка Щербинина Г.А. в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд с учетом положений ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела установлено, что Щербинин Г.А. осужден дата <...>.

дата ФИО2 осужден <...> месяцам лишения свободы.

дата ФИО2 освобожден <...> России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости дата год.

дата решением <...> отношении Щербинина Г.А. установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением ограничений: явка 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

дата постановлениями заместителя начальника отдела полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку Щербинин Г.А. признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (от дата и от дата.) и подвергнут административном наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями допускал несоблюдение установленных судом административных ограничений, совершил дважды в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу; срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным ФИО2 административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истёк, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 02 месяца, то есть до дата

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку Савилова С.А. о продлении срока административного надзора в отношении Щербинина Григория Александровича удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Щербинина Григория Александровича, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 02 месяца, то есть до дата.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Буланова