Решение по делу № 2-1238/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1238/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи     Гончарова В.Н.,

при секретаре                 Кирютенкове В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Триняк Михаила Васильевича к Чепок Валентине Андреевне в интересах несовершеннолетнего Будника Андрея Александровича, Триняк Дмитрию Васильевичу, Чумаченко Ярославе Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в праве собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2018 года Триняк М.В. обратился в суд с иском к Чепок В.А. в интересах несовершеннолетнего Будника А.А., Триняк Д.В., Чумаченко Я.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в праве собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО6, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. При жизни отец оставил завещание, которым все свое имущество, которое принадлежало ему на момент смерти, завещал родной сестре истца – ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти наследство принял ее внук Будник А.А. в интересах которого действует его мать Чепок В.А. Истец считает, что после смерти отца наследство принял фактически, вступил в управление и владение наследственным имуществом: поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы по его содержанию. Взял себе правоустанавливающие документы, раздал носильные вещи отца, взял себе строительные инструменты. Истец является инвалидом 1 <данные изъяты>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Таким образом, в настоящее время иной возможности реализовать свое право на вступление в наследство кроме как через суд у него нет.

Просит установить юридический факт принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/8 долю наследственного имущества, состоящего из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного на территории Ивановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, площадью 4,6273 га с целевым назначением: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании истец Триняк М.В., представитель истца Гаврилюк М.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просят иск удовлетворить в полном объеме, установить юридический факт принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/8 долю наследственного имущества, состоящего из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного на территории Ивановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, площадью 4,6273 га с целевым назначением: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании ответчик Чепок В.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Будника А.А. исковые требования признала, о чем подала суду заявление о признании иска. Заявление о признании иска принято судом, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Чумаченко Я.В., действующая также в интересах Триняк Д.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 11 октября 2017 года, исковые требования признала, о чем подала суду заявление о признании иска. Заявление о признании иска принято судом, положения       ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Триняк Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Чумаченко Я.В.

В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что является односельчанкой. Ей известно, что ФИО6 приходится истцу отцом. ФИО15 был на похоронах у отца. Дом отчий, ФИО15 распорядился инструментами, считал себя наследником. Где-то раз в две недели приезжал к сестре ФИО7, помогал ей, привозил ей прищепки, помогал деньгами. ФИО7 стирала вещи ФИО15.

В судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила, что является односельчанкой, семья ФИО25 была большой и дружной семьей, все дети были на похоронах у отца. ФИО15 часто при жизни отца приезжал к нему, помогал деньгами, брал вещи у отца, по рыбалке. После смерти отца, ФИО15 приезжал к сестре ФИО7, помогал ей, братья давали ФИО7 деньги на похороны и на поминальные дни.

Выслушав мнение сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт родственных факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяю их эти факты.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок Триняк М.В. к нотариусу не обратился, однако, вступил во владение наследственным имуществом, а именно: поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы по его содержанию. Взял себе правоустанавливающие документы, раздал носильные вещи отца, взял себе строительные инструменты.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю средства.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии 1-АП      № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ивановским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Книге регистрации смертей произведена соответствующая запись за №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о браке серии II- ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО25».

Согласно свидетельства о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ Триняк Михаил Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями указаны: отец –ФИО6, мать – ФИО9.

Согласно копии справки к акту освидетельствования МСЭК серии КР-12 № от ДД.ММ.ГГГГ, Триняк Михаил Васильевич является инвалидом с детства первой группы Б по зрению, по бессрочно.

Согласно свидетельства о рождении серии V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями указаны: отец –ФИО6, мать – ФИО9.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями указаны: отец –ФИО6, мать – ФИО9.

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации по Старотитаровскому сельскому <адрес>, ФИО11 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО26».

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Ивановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированного в реестре за          №, ФИО6 на случай своей смерти сделал следующее распоряжение: все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал ФИО7.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на основании распоряжения Сакской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р является собственником земельного участка площадью 4,6273 га, расположенного на территории <адрес> Автономной Республики Крым, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Акт зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за                           №.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 был зарегистрирован и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована дочь – ФИО7

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7 была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На день своей смерти ФИО7 была зарегистрирована и проживала одна.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Ивановского сельского совета, дом, расположенный по адресу: Автономная <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., жилой – 26,0 кв.м., принадлежит на праве частной собственности ФИО6 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество Евпаторийского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации, номер извлечения: № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, номер записи: № в книге:№, жилой дом, расположенный по адресу: Автономная <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., жилой –           26,0 кв.м., принадлежит на праве частной собственности ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО20 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, установлено, что Будник С.В. подала заявление о вступление в наследство 01 августа 2006 года, является наследником по завещанию.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, установлено, что Чепок В.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Будник А.А. подала заявление о вступление в наследство 22 января 2018 года, является наследником по завещанию. 06 февраля 2018 года нотариусу поступило заявление        Чумаченко Я.В. о принятии наследства и выделении ей обязательной доли, нотариусом был письменно разъяснен порядок подачи заявления.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Ивановского сельского совета – главой администрации Ивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО22, зарегистрированного в реестре за №, ФИО7 на случай своей смерти оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, завещание от ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО7 не отменялось и не изменялось.

        Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ           № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении за №, родителями записаны: ФИО13 и ФИО14.

        Согласно копии справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО21 № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Будник Андрей Александрович является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

                 Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку наследниками по закону после смерти Триняк В.П. являются: Триняк М.В., Триняк Д.В., Чумаченко Я.В., Будник С.В., то обязательная доля Триняк М.В. составляет 1/8 долю от наследственного имущества. Доля      Будник А.А. с учетом имеющегося завещания составляет 7/8 от наследственного имущества.

          Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется. Кроме того, судом достоверно установлено, что Триняк М.В. совершил действия по принятию наследства согласно ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования    Триняк М.В. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

     Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

    Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что      Триняк М.В., ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками по закону после смерти наследодателя, иных наследников нет.

Будник А.А. является наследником по завещанию после смерти       ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников нет.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования Триняк М.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 47,8 кв.м., и земельного участка площадью 4,6273 га, расположенного на территории Ивановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Истец в судебном заседании не настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Исковые требования Триняк Михаила Васильевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Триняк Михаилом Васильевичем после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Триняк Михаилом Васильевичем право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой <адрес> в               <адрес> Республики Крым, общей площадью 47,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Триняк Михаилом Васильевичем право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 4,6273 га, расположенного на территории Ивановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          В.Н. Гончаров