Решение по делу № 2-2471/2016 от 27.09.2016

Дело № 2471/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк СГБ» (далее - ПАО «Банк СГБ») к Открытому акционерному обществу «Соколстром» (далее – ОАО «Соколстром»), Пономареву П.В., Пономаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Банк СГБ» (кредитор, банк) и ОАО «Соколстром» (замещик) заключили кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался с момента выполнения условий, указанных в п. 2.4 договора, по ДД.ММ.ГГГГ предоставлять заемщику денежные средства в виде текущих кредитов, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить за пользование денежными средствами 14 процентов годовых.

В силу п. 1.2.1 кредитного договора в период с даты начала периода кредитования в соответствии с п. 1.1. договора до даты оформления (подписания) договора залога оборудования, указанного в п. 7.1.4. договора, лимит выдачи по договору устанавливается равным 23 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.2.2 кредитного договора в период с даты оформления (подписания) договора залога оборудования, указанного в п. 7.1.4. договора, (включительно) до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) лимит выдачи по договору увеличивается до 47 000 000 руб.

Согласно п. 8.2 кредитного договора начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности заемщика перед кредитором, и до даты ее окончательного погашения кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и потребовать ее уплаты в последний рабочий день каждого месяца и/или в день погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО «Банк СГБ» (кредитором) и Пономаревым П.В. (поручителем) заключен договор поручительства №

Согласно п. 1.2 договора поручительства Пономарев П.В. при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ОАО «Соколстром» условий кредитного договора несет солидарную ответственность и отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО «Банк СГБ» (кредитором) и Пономаревой О.В. (поручителем) заключен договор поручительства №

Согласно п. 1.2. договора поручительства Пономарева О.В. при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ОАО «Соколстром» условий кредитного договора несет солидарную ответственность и отвечает перед банком в том же объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ОАО «Соколстром» траншами в пределах установленного лимита задолженности перечислены денежные средства на общую сумму 45 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ОАО «Соколстром».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк СГБ» и ОАО «Соколстром» заключено соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за пользование денежными средствами устанавливается новая процентная ставка в размере 19 процентов годовых. Аналогичное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено между ОАО «Банк СГБ» и Пономаревым П.В. к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об изменении наименования Открытого акционерного общества «Банк СГБ» на Публичное акционерное общество «Банк СГБ».

ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ОАО «Соколстром», поручителям Пономареву П.В., Пономаревой О.В. банком направлены извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № о нарушении заемщиком установленных графиком платежей сроков возврата кредита и уплаты процентов, необходимости оплаты просроченной задолженности в течение десяти дней с момента направления уведомления.

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к ОАО «Соколстром», Пономареву П.В., Пономаревой О.В., требуя взыскать солидарно с ОАО «Соколстром», Пономарева П.В., Пономаревой О.В. сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 719 965 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 18 281 736 руб. 34 коп., штрафная неустойка – 438 228 руб. 78 коп.; солидарно с ОАО «Соколстром», Пономарева П.В. сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 627 327 руб. 37 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 1 566 672 руб. 34 коп., штрафная неустойка – 60 655 руб. 03 коп.; расходы по уплате государственной пошлины с ОАО «Соколстром» - 20 799 руб. 78 коп., с Пономарева П.В. - 20 799 руб. 77 коп., с Пономаревой О.В. – 18 400 руб. 45 коп. В обоснование требований указывает, что требование банка о погашении просроченной задолженности добровольно ответчиками не исполнено. Пономаревой О.В. не подписано соглашение с банком о повышении процентной ставки по кредитному договору до 19 процентов годовых.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк СГБ» по доверенности Скрипленок А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком в ДД.ММ.ГГГГ, проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ, штрафная неустойка предусмотрена пунктом 8.2 кредитного договора в размере 0,05 процента от просроченной задолженности.

Представитель ответчика ОАО «Соколстром» по доверенности Невзорова О.А. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что пытались принять меры к заключению мирового соглашения, не получилось. Мировое соглашение возможно будет заключено на стадии исполнительного производства.

Ответчики Пономарев П.В., Пономарева О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, отложить судебное заседание не просили, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности и выпиской по счету ОАО «Соколстром», что в течение срока действия кредитного договора ОАО «Соколстром» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору: неоднократно нарушало сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, суд полагает исковые требования ПАО «Банк СГБ» подлежащими удовлетворению.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по кредитному договору основаны на условиях заключенного сторонами кредитного договора, договоров поручительства, дополнительных соглашений к ним, документах, отражающих произведенные ответчиком ОАО «Соколстром» выплаты по кредитному договору, у суда сомнений не вызывают.

Задолженность ответчиков ОАО «Соколстром», Пономарева П.В., Пономаревой О.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 719 965 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 18 281 736 руб. 34 коп., штрафная неустойка – 438 228 руб. 78 коп.

Указанная задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, подлежит солидарному взысканию в пользу ПАО «Банк СГБ» со всех ответчиков.

Задолженность ответчиков ОАО «Соколстром», Пономарева П.В. перед истцом с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 627 327 руб. 37 коп., в том числе проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 566 672 руб. 34 коп., штрафная неустойка – 60 655 руб. 03 коп.

Указанная задолженность подлежит солидарному взысканию в пользу ПАО «Банк СГБ» только с заемщика ОАО «Соколстром» и поручителя Пономарева П.В., поскольку поручителем Пономаревой О.В. соглашение к кредитному договору об увеличении процентной ставки не подписано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем распределении: с ОАО «Соколстром» в размере 21 000 руб. (35 процентов от взысканной суммы), с Пономарева П.В. в размере 21 000 руб. (35 процентов от взысканной суммы), с Пономаревой О.В. в размере 18 000 руб. (30 процентов от взысканной суммы).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк СГБ» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Соколстром», Пономарева П.В., Пономаревой О.В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 719 965 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 18 281 736 руб. 34 коп., штрафная неустойка – 438 228 руб. 78 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Соколстром», Пономарева П.В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 627 327 руб. 37 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 566 672 руб. 34 коп., штрафная неустойка – 60 655 руб. 03 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Соколстром» в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб.

Взыскать с Пономарева П.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб.

Взыскать с Пономаревой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2016 года.