Дело № №...
№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2024 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Демина А.В.,
при секретаре Галашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к ООО «РемСервис» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, денежной компенсации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Н. обратился в суд с иском к ООО «РемСервис» о взыскании денежных средств в размере 1 800 рублей, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 297 рублей 24 копейки и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «РемСервис» с 01.01.2021 года по 31.12.2023 года. 29.11.2023 года истцу был предоставлен дополнительный отпуск с 15.12.2023 года по 30.12.2023 года. До выхода из отпуска истец предоставил ответчику проездные документы к месту использования отпуска и обратно, согласно которых стоимость проезда по маршруту Сегежа – Санкт-Петербург 1 660 рублей 30 копеек, Санкт-Петербург – Сегежа 1 850 рублей 60 копеек. Ответчик произвел оплату частично, в размере 1 710 рублей 90 копеек. Недоплата составила 1 800 рублей, что нарушает права истца.
Ранее в судебном заседании истце исковые требования поддержал. После объявления перерыва в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцу были выплачены денежные средства, затраченные на проезд к месту отдыха и обратно, что подтверждается платежными поручениями.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, оснований для отклонения ходатайства об отказе от исковых требований не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, спор между сторонами отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-749/2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-749/2024 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░