Решение по делу № 1-48/2018 (1-503/2017;) от 18.12.2017

Дело № 1-49/2018 (1-503/2017) публиковать

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Ихсанова И.В., при секретаре – Пестовой Я.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Малыгина А.В.,

подсудимого – Камалеева М. А.,

защитника – адвоката Ахметвалеева Р.Р., представившего ордер № от <дата>, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Камалеева М. А., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Камалеев М.А., должных требований к своему поведению не предъявлял и совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> в утреннее время Камалеев М.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время, но не позднее 13 часов 00 минут, Камалеев М.А. перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> через терминал «QIWI», расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты за заказанную им через сеть Интернет смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Камалеев М.А. <дата> в дневное время, но не позднее 13 часов 00 минут, пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к окну на площадке, расположенной между 4-м и 5-м этажами 1-го подъезда <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал с пластиковой обивки окна и тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованную в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее <данные скрыты>. Приобретенную им смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического    средства    3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованную в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее <данные скрыты>, Камалеев М.А. положил в правый боковой карман находящейся на нем куртки, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом, Камалеев М.А. незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованную в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее <данные скрыты>, до 13 часов 25 минут <дата>. Затем, <дата> в 13 часов 00 минут около <адрес> Камалеев М.А. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Камалеева М.А,, произведенного <дата> в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 43 минут в помещении уборной магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, из правого бокового кармана куртки, находившейся на Камалееве М.А., был изъят полимерный пакет с контактной полосой, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе ( 2, 2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5- фторпентил)-lH-индол-З-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные скрыты>.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Камалеева М.А., является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), а также неидентифицированные компоненты.

Вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

« 3-( 2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные.. .» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства.. . данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом.

Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. В ходе проведения исследования израсходовано <данные скрыты> вещества.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 22 8.1, 22 9 и 22 9.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса смеси, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, <данные скрыты> грамма является крупным размером.

Органом предварительного расследования Камалеев М.А. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый Камалеев М.А. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Камалеев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Камалеев М.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Камалеева М.А. – адвокат Ахметвалеев Р.Р. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, Камалеев М.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Камалееву М.А., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Камалеева М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого Камалеева М.А. от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и личность подсудимого.

Преступление, совершенное Камалеевым М.А. относится к категории тяжких преступлений.

<данные скрыты>

Камалеев М.А. снят с регистрационного учета в 2016 году (л.д. 87), в местах своего проживания характеризуется положительно (л.д. 106, 108), имеет постоянное место работы, где так же характеризуется положительно (л.д. 107). Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 110-112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Камалеева М.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 64), раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Камалеева М.А. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, имеются основания для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 420-ФЗ) суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Камалеева М.А. положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления.

Суд принимает во внимание, что Камалеев М.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.212.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сданная в камеру хранения УМВД России по <адрес>: смесь, содержащая в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (л.д.30) – следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; выданный обвиняемому Камалееву М.А. под сохранную расписку сотовый телефон «Alcatel 1020D» (л.д.47) – следует оставить у Камалиева М.А.; выданный свидетелю ФИО6 под сохранную расписку планшетный компьютер «Huawei Tl-701u» (л.д.49) – следует оставить у ФИО6

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камалеева М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Камалееву М.А. считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Камалеева М.А. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. В срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией получить консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения Камалееву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, сданная в камеру хранения УМВД России по <адрес>: смесь, содержащая в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; выданный обвиняемому Камалееву М.А. под сохранную расписку сотовый телефон «Alcatel 1020D» – оставить у Камалиева М.А.; выданный свидетелю ФИО6 под сохранную расписку планшетный компьютер «Huawei Tl-701u» – оставить у ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                            И.В. Ихсанов

<данные скрыты>

<данные скрыты>