Решение по делу № 2-25/2022 (2-225/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-25/2022 (2-225/2021)

24RS0020-01-2021-000474-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года                                                                                                     с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Лукиной Т.В.,

с участием представителя истца Сурдина С.Г.,

представителя ответчика Потылицыной Л.А.,

третьего лица Ананьева В.Г., представителя третьего лица ООО «Восход» Тремасовой Е.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьевой Кристины Васильевны, действующей через представителя Сурдина Сергея Георгиевича, к Администрации Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ананьева К.В., действуя через представителя Сурдина С.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края, с учетом произведенных уточнений, о включении в наследственную массу, после смерти ФИО2, квартиры, общей площадью 59,9 кв.м, с кадастровым номером , и земельный участок, площадью 3737 кв.м, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти осталось имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1. Вышеуказанным имуществом ФИО2 владела с 1989 года, которое ей было выделено, как сотруднику колхоза «Победа». При жизни ФИО2 не оформила надлежащим образом свои права на недвижимое имущество, в связи с чем, истец не может обратиться с заявлением о вступлении в наследство по закону. При этом, истец фактически приняла наследство в виде выше указанного недвижимого имущества. Истец является единственной наследницей по закону.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Ананьев В.Г., Администрация Идринского района Красноярского края, ООО «Восход».

Представитель истца Сурдин С.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Большехабыкского сельсовета Потылицына Л.А., в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ананьев В.Г., представитель ООО «Восход» Тремасова Е.Ю. просили исковые требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в трудовых правоотношениях с колхозом «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии колхоз был реорганизован, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по собственному желанию.

В соответствии со справкой Администрации Идринского района Красноярского края №2 от 10.01.2021 в 1957 году произошло объединение колхозов «Дружный пахарь» (д. Малый Хабык) и «Путь к социализму» (с. Большой Хабык), в результате чего образовался колхоз «Победа», а в 1997 году колхоз «Победа» был реорганизован в СХПК «Победа» (Постановление администрации Идринского района от 09.01.1997 г. № 3-п), далее, постановлением Администрации Идринского района от 26.02.2002 № 41-п, зарегистрирован СХПК-артель «Восход».

Статьей 99 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривалось, что колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями).

Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

В соответствии со статьей 100 Гражданского кодекса РСФСР - собственностью колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений являются их предприятия, культурно-бытовые учреждения, здания, сооружения, тракторы, комбайны, другие машины, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, произведенная этими организациями продукция и иное соответствующее целям деятельности этих организаций имущество.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 (утратившими силу с 27 января 2003 года) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующим решением Советов народных депутатов.

Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом Российской Федерации, Госкомимуществом Российской Федерации 10 февраля 1992 года, принятой на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», установлено, что в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры может оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов.

Постановлением Правительства № 724 от 17 июля 1995 года «О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность», были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций.

В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). При этом при реорганизации колхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда данных организаций должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством, в том числе оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации.

Следовательно, при реорганизации колхоза «Победа», принадлежащий ему жилой фонд, в том числе, спорное жилое помещение, построенное совхозом, подлежало либо передаче в муниципальную собственность, либо передаче или продаже гражданам, занимающим жилое помещение, в установленном законом порядке, либо оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации.

Материалами дела установлено, что право государственной или муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, сведения о передаче спорного жилого помещения в муниципальную собственность либо гражданам в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о том, что колхоз «Победа» на момент реорганизации распорядился своим правом, предусмотренным законом, путем передачи спорного помещения на баланс организации, созданной в результате реорганизации, то есть СХПК «Победа», а в 2002 году - СХПК-артель «Восход», которое ликвидировано 06.05.2009.

Как следует из материалов дела, спорное имущество представляет собой квартиру в жилом одноэтажном доме, общей площадью 59,9 кв.м, и земельный участок площадью 3537 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам Администрации Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из похозяйственных книг, ФИО2, была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживала дочь Ананьева К.В.

Факт того, что истец Ананьева К.В. является дочерью ФИО2 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении I-БА .

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА усматривается, что мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копией наследственного дела, представленного нотариусом Идринского нотариального округа подтверждается факт, что Ананьева К.В. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Других наследников у ФИО2 не имеется.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По информации Администрации Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края № 350 от 06.10.2021, Администрации Идринского района Красноярского края № 23/2620 от 24.11.2021, 27/352 от 10.02.2022, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не находится в муниципальной собственности, кому-либо в собственность не передавались.

Из справки ООО «Восход» от 03.02.2022 № 03 усматривается, что в учреждении отсутствуют документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира не состоит на балансе ООО «Восход».

Уведомлениями филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № КУВИ-002/2021-163944272 от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-002/2021-163945200 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия сведений о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно информации Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 2400.16/069 от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве не содержится инвентарное дело на объект по адресу: <адрес>.

На основании Постановления Администрации Идринского района Красноярского края -п от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации колхоза «Победа» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» с юридическим адресом: <адрес>.

Постановлением Администрации Идринского района -п от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив – артели «Восход» с юридическим адресом: <адрес>.

Согласно предоставленным сводным материалам инвентаризации земель <адрес> ФИО2 земельный участок (земли жилой застройки) с кадастровым номером передан в постоянное (бессрочное) пользование по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно информации ООО «Восход» по переоценке основных средств жилой <адрес> года постройки состоит балансе колхоза «Победа» и стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 492 рублей. Данный жилой дом числился за ФИО9, которая согласно приложенным спискам жильцов осуществляла квартирную плату.

На основании инвентаризационной описи 1993 года за ФИО2 числился <адрес> года постройки за .

На основании ответа на запрос Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, юридическое лицо сельскохозяйственный производственный кооператив – Артель «Восход» (ИНН 2414003377, ОГРН 1022400747115) было создано путем реорганизации Администрацией Идринского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство и ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об организациях, правопреемником которых является СХПК – Артель «Восход» в налоговом органе отсутствуют.

Юридическое лицо сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (ИНН 2414002180, ОГРН 1062423007107) было зарегистрировано при создании <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство и ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО2 ее дочерью Ананьевой К.В., что выразилось в обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу, использовании им личных вещей наследодателя, вступлением во владение имуществом умершей матери, при этом отсутствуют притязания на данное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ананьевой Кристины Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследства недвижимое имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде квартиры общей площадью 59,9 кв.м с кадастровым номером , и земельного участка площадью 3537 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ананьевой Кристиной Васильевной право собственности на квартиру общей площадью 59,9 кв.м с кадастровым номером , и земельный участок площадью 3537 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                    С.С. Тимофеева

Верно

Судья                                                                                                                             С.С. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 года.

2-25/2022 (2-225/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ананьева Кристина Васильевна
Ответчики
Администрация Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края
Другие
Ананьев Василий Григорьевич
Сурдин Сергей Георгиевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Администрация Идринского района Красноярского края
ООО "Восход"
Суд
Идринский районный суд Красноярского края
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Дело на странице суда
idra.krk.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее