Решение от 15.02.2022 по делу № 2-500/2022 (2-7675/2021;) от 23.08.2021

Дело № 2-500/2022 (59RS0007-01-2021-007931-51)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием истца Ушаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Натальи Николаевны к ИП Ефимовских Дмитрию Михайловичу, ООО Центр оказания услуг о признании результатов торгов недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности,

у с т а н о в и л:

Ушакова Н.Н. обратилась в суд, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> Ефимовских Д.М. на основании договора купли-продажи имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел в собственность спорную квартиру. С указанным договором истец не согласна, указывает, что он не имеет юридической силы, является ничтожным и притворным, поскольку ООО Центр оказания услуг никогда не являлся собственником спорной квартиры. Истец считает, что публичные торги, проведенные 20.02.2021г. являются недействительными, так как она не была извещена о постановке квартиры на реализацию путем продажи с публичных торгов, в связи с чем была лишена права обратиться с заявлением об определении новой начальной продажной стоимости квартиры. Также указывает, что необоснованно и существенно занижена стоимость имущества, что повлекло ущемление ее законных интересов.

С учетом изложенного Ушакова Н.Н. просит признать недействительными публичные торги от ДД.ММ.ГГГГ по продаже квартиры по адресу: <адрес>, признать недействительным договор купли-продажи имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Центр оказания услуг и ИП Ефимовским Д.М.,применить последствия недействительности сделки.

Истец Ушакова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ИП Ефимовских Д.М. в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований, указал, что о продаже спорной квартиры узнал с официального сайта https:torgi.gov.ru, подал заявку и был признан участником торгов. В день проведения торгов принял участие, сделал наилучшее предложение и был признан победителем торгов, по результатам которых заключен договор купли-продажи на торгах

Представитель ответчика ООО Центр оказания услуг в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, извещен, ранее направил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указа, что в период проведения мероприятий по реализации спорного имущества вся документация соответствовала требованиям для их проведения.

Представитель третьего лица АО Банк Дом.РФ в суд не явился, извещен, ранее направил возражения, в которых указал, что истец знала о вступившем в законную силу решении суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Извещение о проведении публичных торгов было опубликовано в СМИ организатором торгов, истец, как и иные потенциальные покупатели, могла получить информацию о проведении публичных торгов. В настоящее время решение суда исполнено в принудительном порядке в полном объеме, исполнительное производство окончено.

Третье лицо Крючкова Е.С. в суд не явилась, извещена, возражений не представила.

Третье лицо Крючков А.В. в суд не явился, извещался в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ОСП по Свердловскому району г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2, 5, 6 ст.448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

В силу ч.3 ст.57 ФЗ «Об ипотеке» организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения

В соответствии с ч.1 ст.449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 ГК РФ, статья 93 Закона об исполнительном производстве).

Приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 ГК РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.В п.72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено следующее.

Пункт 2 статьи 448 ГК РФ не определяет орган, в котором подлежит опубликование извещения о проведении торгов, в том числе публичных (статья 449.1 ГК РФ), поэтому следует руководствоваться частью 3 статьи 90 Закона об исполнительном производстве.

Информация о проведении торгов, включая публичные, подлежит размещению на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов (адрес официального сайта - www.torgi.gov.ru утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 N 909).

Кроме того, извещение о проведении публичных торгов должно быть размещено на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство (пункт 4 статьи 449.1 ГК РФ).

Иными законами могут быть установлены дополнительные к общеобязательному порядку правила размещения информации о проведении публичных торгов.

Так, ФЗ «Об ипотеке» (часть 3 статьи 57 Закона) предусматривает, что информация о публичных торгах по продаже заложенного недвижимого имущества помимо ее размещения в сети "Интернет" в установленном порядке подлежит публикации в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества.

Порядок опубликования информации о публичных торгах считается соблюденным при одновременном выполнении требований части 3 статьи 90 Закона об исполнительном производстве и пункта 4 статьи 449.1 ГК РФ, а в отношении заложенного недвижимого имущества - дополнительно и требований части 3 статьи 57 Закона об ипотеке.

Судом установлено, что заочным решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

«Исковые требования АКБ «Российский капитал» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Н. Н. в пользу АКБ «Российский капитал» (АО) <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> установив способ его реализации путем продажи с публичных торгов».

На основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г.Перми во исполнение указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ушаковой Н.Н.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста от 11.06.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о передаче в ТУ Росимущества по Пермскому краю на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, арестованного имущества: квартиры с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> с оценкой <данные изъяты>., оформлена заявка на торги.

Извещение о проведении торгов специализированной организацией опубликовано на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru и в Российской газете ДД.ММ.ГГГГ; дата окончания подачи заявок – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., признаны несостоявшимися в связи с отсутствием допущенных участников.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. цена арестованного имущества снижена до <данные изъяты> руб. ввиду не реализации арестованного имущества специализированной организацией в месячный срок.

Извещение о проведении повторных торгов специализированной организацией опубликовано на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru и в Российской газете ДД.ММ.ГГГГ дата окончания подачи заявок – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., признаны несостоявшимися в связи с отсутствием допущенных участников.

ДД.ММ.ГГГГ. на сайте torgi.gov.ru размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ. торгов по продаже спорной квартиры. В извещении имеется указание на периодическое издание, в котором опубликовано извещении о торгах – Российская газета ) от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о торгах была размещена также на сайте ФССП.

Указанные торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., были отменены в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ. на сайте torgi.gov.ru размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ. торгов по продаже спорной квартиры. В извещении имеется указание на периодическое издание, в котором опубликовано извещении о торгах – Российская газета от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о торгах была размещена также на сайте ФССП.

Победителем торгов согласно протоколу заседания комиссии об определении победителя электронных торгов от ДД.ММ.ГГГГ. признан ИП Ефимовских Д.М.

ДД.ММ.ГГГГ. между Ефимовских Д.М. и специализированной организацией ООО Центр оказания услуг заключен договор купли-продажи арестованного имущества на торгах т; имущество - квартира по адресу: <адрес> - передано ИП Ефимовских Д.М. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что порядок проведения торгов и сроки извещения о проводимых торгах соответствовали нормам ст. 57 Федерального закона «Об ипотеке»: извещение о торгах дано не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения, в периодическом издании, распространяемом на всей территории Пермского края – «Российская газета», и на официальном сайте www.torgi.gov.ru в сети Интернет и на сайте ФССП, начальная продажная цена квартиры установлена вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ., снижена в соответствии с требованиями закона на 15% в связи с тем, что первоначальные торги не состоялись. Таким образом, при проведении торгов в отношении спорной квартиры каких-либо существенных нарушений правил проведения торгов, которые могли повлиять на их результат, не допущено, права истца не нарушены.

Приведенные истцом доводы в обоснование заявленных требований не свидетельствуют о допущенных при проведении существенных нарушениях, являющихся основанием для признания торгов недействительными.

С учетом изложенного оснований для признания торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи недействительными не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2022

2-500/2022 (2-7675/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ушакова Наталья Николаевна
Ответчики
ИП Ефимовских Дмитрий Михайлович
ООО "Центр Оказания Услуг"
Другие
АО "Банк ДОМ.РФ"
Кожанов Александр Сергеевич
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Крючкова Елена Сергеевна
Крючков Александр Викторович
ОСП по Свердловскому району г.Перми
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2021Предварительное судебное заседание
07.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2022Предварительное судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее