Дело № 2- 5220/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2016 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ТГК-14" к Харкевич Т.Г. о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика Харкевич Т.Г. задолженность за тепловую энергию за период с *** по *** в сумме ... руб., в том числе за отопление – ... руб., за горячее водоснабжение – ... руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб., по тем основаниям, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого подключения к сетям системы горячего водоснабжения и теплоснабжения истца, между сторонами сложились договорные отношения энергоснабжению. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а последний, в свою очередь, не оплатил принятую ими тепловую энергию за указанный период.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Доржиева О.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Харкевич Т.Г. против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав участников процесса, изучив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно частям 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из расчета задолженности, финансового лицевого счета следует, что ответчики в период с *** по *** не производили оплату за тепловую энергию в полном объеме и своевременно, в результате чего возникла задолженность за предоставленные им услуги по теплоснабжению и ГВС в сумме ... руб.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его правильным. Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Харкевич Т.Г. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за горячее водоснабжение и отопление, поставленные в квартиру № ... в доме № ... по ул. <адрес> за период с *** года по *** года в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 16.10.2016 г.
Судья И.К. Кушнарева