Решение по делу № 2-1692/2013 от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Учуватовой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/13 по иску ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района к Сокольникову М. В., Сокольникову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района обратился в суд с иском к ответчикам Сокольникову М.В., Сокольникову А.В. и просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере «...»., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире по адресу: «адрес». Сокольников М.В. является нанимателем данного жилого помещения на основании ордера серии 89 «№», выданного 13.02.1990 г. По указанному адресу, так же постоянно зарегистрированы по месту жительства Сокольников А. В. «дата», «ФИО»1 «дата» года рождения, «ФИО»2 «дата» года рождения. С мая 2006 года по февраль 2013 года ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме «...». Истец неоднократно уведомлял ответчиков о числящейся за ними суммы задолженности и предлагал погасить ее, но ответчики не предоставили никаких уважительных причин по неуплате и не погасили имеющуюся задолженность.

Представитель истца по доверенности Сахно А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Сокольников М.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что готов оплатить половину задолженности за коммунальные услуги, поскольку ответчики оплачивают их в равных долях.

Ответчик Сокольников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сокольникова А.В.

Выслушав представителя истца, ответчика Сокольникова М.В., изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 14 главы 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 52 главы 5 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Сокольников М.В. является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «адрес». Совместно с ним зарегистрированы Сокольников А.В., и несовершеннолетние члены семьи «ФИО»1 «дата» года рождения и «ФИО»2 «дата» года рождения (л.д.6,7).

Из расчета по лицевому счету о начислении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что ответчики, начиная с 01 мая 2006 г. по 01 марта 2013 г., плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили, в результате чего, образовалась задолженность в размере «...». (л.д. 9-11).

Поскольку ответчик Сокольников М.В. расчет задолженности не оспаривал, ответчик Сокольников А.В. в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно иска не воспользовался, суд соглашается с представленными расчетами истца, составленными в соответствии с Постановлением Правительства г.Москвы от 06 декабря 2005 г. N 983-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2006 год», Постановлением Правительства г.Москвы от 21 ноября 2006 г. N 907-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2007 год», Постановлением Правительства г.Москвы от 06 ноября 2007 г. N 963-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2008 год», Постановлением Правительства г.Москвы от 10 декабря 2008 г. N 1112-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год», Постановлением Правительства г.Москвы от 01 декабря 2009 г. N 1294-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год», Постановлением Правительства г.Москвы от 30 ноября 2010 г. N 1038-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год»,Постановлением Правительства г.Москвы 29 ноября 2011 г. N 1571-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год», Постановлением Правительства г.Москвы 27 ноября 2012 г. N 671-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Сокольников М.В. являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес», а так же совместно с ним зарегистрированный и проживающий совершеннолетний член семьи Сокольников А.В., не исполнили надлежащим образом свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2006 г. по 01 февраля 2013 года, в результате чего имеют перед истцом задолженность в размере «...».

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму вышеуказанной задолженности, исходя из материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере «...»

Как указано в ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из положений ст. 333.19 НК РФ, следует, что государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска «...», уплачивается в размере – «...», плюс 1 процент суммы, превышающей «...»

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере «...», госпошлина должна быть взыскана с каждого из ответчиков в пользу истца в размере «...»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района к Сокольникову М. В., Сокольникову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сокольникова М. В., Сокольникова А. В. в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере «...»

Взыскать с Сокольникова М. В. в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»

Взыскать с Сокольникова А. В. в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ Дмитровского района расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: