Решение по делу № 2-316/2021 от 08.04.2021

11RS0009-01-2021-000624-77

Дело № 2-316/2021

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

ответчика Несмелова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в г. Емве 24 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Княжпогостского района в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Несмелову В. В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных посягательств

установил:

Прокурор Княжпогостского района обратился в суд в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Несмелову В. В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных посягательств в размере 78 239,52 руб., затраченных на лечение потерпевшего ФИО4, вред здоровью которому причинен в результате совершения ответчиком преступления.

В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы, указанные в иске поддержал в полном объеме.

Ответчик Несмелов В.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что он принципаальено не будет платить сумму, указанную в иске.

ГУ ТФОМС Республики Коми и ООО «Капитал МС» извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дело в отсутствие представителей.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав прокурора, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного Закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 того же Закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу статьи 34 названного Закона территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из смысла данных положений следует, что страховые медицинские организации, в частности ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», в интересах которого прокурор Княжпогостского района обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.В данном случае требования прокурора направлены на защиту имущественных интересов государства, поскольку именно государство понесло расходы за счет бюджетных средств по содержанию в лечебных учреждениях и лечению ФИО4

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что на основании приговора Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23 декабря 2020 года Несмелов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из теста приговора следует, 30.09.2020 Несмелов В.В., находясь совместно с ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: Республики Коми, <адрес>А, <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружился складным ножом и, используя его в качестве оружия, нанес клинком указанного ножа три удара в жизненно-важные части тела, область живота и поясницы справа ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения которые по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Наступившие последствия в виде телесных повреждений, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО4, состоят в причинно-следственной связи с действиями Несмелова В.В., что подтверждается материалами уголовного дела.

Приговор вступил в законную силу 12.01.2021.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4, как застрахованному по обязательному медицинскому страхованию страховой организацией-ООО «Капитал МС», в период с 30.09.2020 по 15.10.2020 была оказана медицинская помощь ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ», медицинская помощь в отделении реанимации и осуществлен прием врачом-хирургом указанного медицинского учреждения.

Согласно справкам - реестрам, представленным Сосногорским филиалом Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», на лечение ФИО4 были затрачены средства Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» в размере 78 239,52 руб.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", приходит к выводу, что оплата оказанной медицинской помощи застрахованного лица вследствие причинения вреда здоровью ФИО4 подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью, а именно Несмеловым В.В.

Таким образом, своими виновными действиями Несмелов В.В.. причинил материальный ущерб государству - Российской Федерации в размере 78 239,52 руб.

При таких обстоятельствах требование прокурора к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2547.19 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Несмелова В. В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», затраченные на оказание медицинской помощи ФИО4 в размере 78 239,52 руб.

Взыскать с Несмелова В. В. в бюджет муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 2547.19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 25 мая 2021 года, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – подпись

Копия верна. Судья О.Н. Мишина