Решение по делу № 2-142/2012 (2-1716/2011;) от 15.11.2011

Дело № 2-142/2012 21 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

с участием адвоката Пескова В.А.,

при секретаре Ермолиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коноваловой Ларисы Михайловны к Коновалову Алексею Николаевичу об определении доли участника совместной собственности,

у с т а н о в и л:

Коновалова Л.М. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Коновалову А.Н. об определении доли участника совместной собственности,

указав, что на основании договора о продаже квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовой администрацией Коноваловой Л.М. и Коновалову А.Н. была передана двухкомнатная <адрес>, корпус 1 по <адрес>.

Между ними возник спор относительно права каждого из участников на конкретную долю. Добровольного соглашения не достигнуто. В связи с изложенными обстоятельствами, просит признать за каждым по № доли в праве собственности на указанную квартиру.

Коновалова Л.М. в суд не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Песков В.А. в суд явился, исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что выдел доли истице необходим для дальнейшего распоряжения своей долей.

Представитель истца по доверенности Головнева М.Н. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Коновалов А.Н. в суд явился, по иску не возражал, указал, что всегда полагал, что ? доля принадлежит его матери.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что спорная двухкомнатная <адрес>, в <адрес>, корпус 1, по <адрес>, в Петергофе принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности на основании договора продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в которой они зарегистрированы.

Согласно ст. 254 ГК РФ определение долей происходит при преобразовании совместной собственности в долевую по соглашению всех сособственников, а в случае отсутствия такого соглашения - по решению суда, вынесенного по требованию одного или нескольких сособственников.

Истица и ответчик в судебном заседании указали, что не возражают против признания за ними по ? доли квартиры за каждым.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о выделе доли в общей совместной собственности.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание признание ответчика исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а так же в соответствии со ст. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Коноваловой Ларисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пол женский, имеющей паспорт № выданный Управлением внутренних дел <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-085, зарегистрированной по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, корпус 1, <адрес>, ? долю в праве собственности на <адрес>, в Санкт-Петербурге.

Признать за Коноваловым Алексеем Николаевичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, имеющий паспорт № выданный ТП № 63 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, корпус 1, <адрес>, ? долю в праве собственности на <адрес>, в Санкт-Петербурге.

Двухкомнатная <адрес> расположена на 4-ом этаже семиэтажного кирпичного <адрес> года постройки, общей площадью 54,00 кв.м., жилой 30,5 кв.м. по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, корпус 1.

Взыскать с Коновалова Алексея Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.