Решение по делу № 12-25/2020 от 13.07.2020

Дело № 12-25/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вичуга 17 августа 2020 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Галаган А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ведущего специалиста администрации Новописцовского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области Столбовой Т.Е.,

помощника Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Зиминой А.А.,

рассмотрев отказ Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Харитонова Г.Ю. от протеста на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области от 2 июля 2020 года ведущий специалист администрации Новописцовского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области Столбова Т.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освобождена от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.

И.о. Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Лавровой Е.В. был внесен протест, в котором ставится вопрос об изменении вышеуказанного постановления и назначении Столбовой Е.В. наказания в рамках санкции ч.2 ст.13.27 КоАП РФ в виду отсутствия оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

В подготовительной части судебного заседания помощником Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Зиминой А.А. подан письменный отказ Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Харитонова Г.Ю. от протеста с просьбой прекратить по нему производство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ведущий специалист администрации Новописцовского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области Столбова Т.Е. против принятия отказа от протеста и прекращения по нему производства не возражала, указав, что согласна с обжалуемым постановлением.

Исследовав материалы дела, поступивший от Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области отказ от протеста, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10. и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Факт подачи жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданных жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоб (протестов), так и при их рассмотрении по существу.

Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы (протеста) и вынести определение о прекращении производства по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения до вынесения решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Харитонова Г.Ю. от протеста и прекратить в связи с этим по нему производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Харитонова Г.Ю. от протеста и.о. Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Лавровой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, в отношении ведущего специалиста администрации Новописцовского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области Столбовой Т.Е. и прекратить по нему производство.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Галаган А.В.