Решение по делу № 2-1598/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1598/2022

64RS0043-01-2022-001497-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                               город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Комаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителей,

установил:

Петрова ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителей.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на 18.04.2022 г. и 28.04.2022 г. истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с повторной неявкой истца без уважительных причин в судебное заседание, судом на обсуждении был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец дважды без уважительных причин, не явился в судебное заседание с учетом надлежащего извещения суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Петровой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья