Решение по делу № 2-2530/2014 от 17.06.2014

Дело № 2- 2530/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Е.В., Куликовой Д.С., Куликова И.С. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Куликова Е.В., Куликова Д.С., Куликов И.С. обратилась с иском в суд и просят установить факт владения и пользования наследодателем земельным участком и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1\3 доли за каждым на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истцы мотивируют тем, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит их мужу и отцу ФИО1.

После его смерти истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ими было выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом. А на земельный участок было отказано ввиду разночтения в адресе места нахождения земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> вместо №, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов в судебное заседание явился, иск поддержал в заявленном полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 750 кв.м. принадлежал ФИО1 на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.34-39).

В указанном свидетельстве в указании адреса земельного участка к номеру участка дописана буква «б», что создало противоречия в отношении адреса участка.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ ч.1, ч.2 п.6 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Надлежит установить факт владения и пользования на праве собственности указанным имуществом ФИО1, поскольку из представленных суду документов следует, что жилой дом, расположенный на указанном земельном участке принадлежал ФИО1, право на который в настоящее время зарегистрировано истцами.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, а на земельный участок истцам было устно отказано по вышеуказанным обстоятельствам.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истцы просят признать за ними права собственности по 1\3 доли за каждым на земельный участок площадью 750 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, ссылаясь на то, что после его смерти они вступили в права наследования на часть имущества.

При этом, суд принимает во внимание, что земельный участок, испрашиваемый истцом, не стоит на государственном кадастровом учете, в силу положений ст. ст. 11.1, 22 ЗК РФ и как объект права не определен. Однако согласно правоустанавливающим документам, которые ни кем не оспорены площадь земельного участка указана 750 кв.м., спора по занимаемой площади не имеется, а что касается установления границ, то суд полагает, что в случае спора разрешать возникшие споры в отдельном производстве.

После смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу как установлено выше являются его жена и несовершеннолетние дети – истцы по делу.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО1, их право никто не оспаривает, супружескую долю истец Куликова Е.В. не определяет, суд полагает признать за истцами в равных долях право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истцами при подаче иска оплачено <данные изъяты>, то с учетом результатов государственной оценки земель стоимость земельного участка, утвержденных распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость земель <адрес> составляет <данные изъяты> за 1 кв.м.. следовательно стоимость земельного участка площадью 750 кв.м. составит <данные изъяты> Следовательно, истцам надлежало оплатить <данные изъяты>, учитывая частичную оплату в размере <данные изъяты>, то с истцов надлежит довзыскать <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 15, 64 ЗК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликовой Е.В., Куликовой Д.С., Куликова И.С. - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Куликовой Е.В., Куликовой Д.С., Куликовым И.С. право общей долевой собственности по 1\3 доли за каждым на земельный участок площадью 750 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Довзыскать с Куликовой Е.В., Куликовой Д.С., Куликова И.С. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> в равных долях.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Мособсуд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: