№ 2-465/2019
45RS0008-01-2019-000295-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.,
при секретаре Шаламовой Л.В.,
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области 20 мая 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Геннадия Петровича к Администрации Сычевского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наумов Г.П. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Сычевского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что он является сыном Наумовой Анны Егоровны, умершей 03.06.2013., соответственно, наследником по закону после смерти матери. При жизни Наумовой Анне Егоровне на праве общей долевой собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью 1/224, т.е 71188 м.кв., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>», с кадастровым номером: №. Право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей Наумовой Анны Егоровны. Согласно выписке из домовой книги наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наумова Анна Егоровна проживала в квартире, собственником которой является истец. После смерти наследодателя, он продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить права на наследственное имущество юридически. Просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти Наумовой Анны Егоровны, умершей 03.06.2013, признать за им право собственности на земельный участок, площадью 1/224-71188 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Наумовой Анны Егоровны, умершей 03.06.2013.
Истец Наумов Г.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что после смерти Наумовой А.Е. он принял наследство. Наследниками являются ФИО21, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО16, ФИО18 Наследниками его умершего брата ФИО12 являются ФИО24, ФИО24 Наследниками умершего брата ФИО7 является ФИО23 и ФИО22 Наследниками умершего брата ФИО13 являются ФИО8 и ФИО26 У умершего брата ФИО9 не было детей. Его мама проживала с ним квартире и там же была зарегистрирована, долгов не имела. Он принял все наследство после ее смерти, он распорядился имуществом, которое осталось после смерти Наумовой А.Е., раздав его братьям и сестрам.
Ответчики Шорохова Н.П., Шмакова М.П., Домрачева Е.П., Ефимова В.П., Наумов А.А., Семенова Н.П., Макеева Г.П., Наумов А.М., Наумов В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, представили заявления о признании исковых требований, указывали, что наследство после смерти Наумовой А.Е. не принимали, на наследство не претендуют, просили рассмотреть дело без их участия. Также подтвердили доводы, изложенные истцом.
Ответчик Келлер О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, с исковыми требованиями согласна, на имущество не претендует, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Наумов Р.И. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по Курганской области, извещен надлежащим образом, согласно поступившей расписке, с исковыми требованиями согласен, согласен на рассмотрение дела без его участия.
Ответчики Наумов В.А., Наумова А.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Представитель ответчика администрации Сычевского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно сообщив, что в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>" имеются записи о регистрации права собственности за Наумовой Анной Егоровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Договора купли-продажи земельного участка №07\04 от 15.01.2004 г., Протокола общего собрания собственников земельных долей <адрес>" <адрес> от 20.05.2003 г.
С учетом мнения истца, представителя третьего лица, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что на праве общей долевой собственности Наумовой Анне Егоровне принадлежал 1/124 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 6206661+/-550 кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в <адрес>", что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2019 № КУВИ-001/2019-1556205.
Наумова Анна Егоровна умерла 03.06.2013, что подтверждается записью акта о смерти № 5 от 03.06.2013, выданной Администрацией Сычевского сельсовета Кетовского района.
Согласно сообщению нотариуса № 151 от 05.03.2019, наследственного дела после смерти Анны Егоровны, умершей 03.06.2013, не имеется.
Из справки Администрации Сычевского сельсовета №75 от 18.02.2019 следует, что Наумова Анна Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по день своей смерти 03.06.2013 по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пп. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления).
Как установлено в судебном заседании, муж Наумовой Анны Егоровны – Наумов Петр Иванович умер 31.08.1992, она вступила в праве наследования, что подтверждается материалами наследственного дела 2-7-183/1993, и актовой записью № 13 от 01.09.1992 Администрации Сычевского сельсовета Кетовского района.
Истец является сыном умершей Наумовой Анны Егоровны, что подтверждается копией записи акта о рождении №7 от 03.07.1959 Администрации Сычевского сельсовета.
В ходе судебного заседания допрошена в качестве свидетеля ФИО10, которая показала, что Наумова А.Е. является ее бабушкой, супруг Наумовой А.Е. умер уже давно, она больше замуж не выходила и проживала в квартире ФИО4. Наследство после смерти бабушки принимал ФИО4, у которого она проживала, он распорядился ее имуществом, раздав своим братьям и сестрам, а также свидетель ФИО11, которая показала, что Наумова А.Е. была ее свекровью, проживала она в квартире ФИО4 После смерти Наумовой А.Е. наследство принял ФИО4, он распорядился ее имуществом, раздав своим братьям и сестрам.
Таким образом, истец продолжал пользоваться имуществом умершей, фактически принял наследство после смерти своей матери.
Сведений о том, что иные наследники, в том числе ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО12, наследники умершего ФИО13-ФИО26, ФИО25, наследники умершего ФИО7- ФИО22, ФИО23 вступили в права наследования либо иным образом приняли наследство не представлено.
Шорохова Н.П., Шмакова М.П., Домрачева Е.П., Ефимова В.П., Наумов А.А., Семенова Н.П., Макеева Г.П., Наумов А.М., Наумов В.П. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, представили заявления о признании исковых требований, наследство после смерти Наумовой А.Е. не принимали, на наследство не претендуют.
Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью Наумовой А.Е., поскольку после ее смерти он продолжал пользоваться наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ). Данные обстоятельства подтверждены стороной истца.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумова Геннадия Петровича к Администрации Сычевского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать Наумова Геннадия Петровича наследником, принявшим наследство после смерти матери Наумовой Александры Егоровны, умершей 03.06.2013.
Признать за Наумовым Геннадием Петровичем право собственности на 1/124 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6206661+/-550 кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Димова