Решение по делу № 2-249/2020 от 02.03.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 апреля 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 Магомед-Камиль Магомед-Расуловича к ФИО1 о взыскании 72472р. в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей,-

У с т а н о в и л :

ФИО4 Магомед-Камиль Магомед-Расулович обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 72472р. в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Слушание по делу назначено на 14ч.00м.ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время стороны не явились в суд.

В связи с коронавирусом с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ официально объявлены выходными (не рабочими) днями.

Кроме этого, в связи со вспышкой коронавирусной инфекции, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 марта по ДД.ММ.ГГГГг. приостановлен личный прием граждан в судах. Поручено судам рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), в также в порядке приказного производства, упрощенного производства. Всем судьям и работникам аппаратов судов рекомендовано осуществлять самоизоляцию при малейших признаках заболевания. Ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

В связи с изложенным, рассмотреть дело в назначенное не представляется возможным. Сроки, указанные в Постановлении Президиума Верховного суда РФ могут быть продлены на неопределенное время.

Учитывая изложенное, с учетом того, что сроки рассмотрения дела, предусмотренные законом истекают, и в связи с неявкой сторон, а также с учетом требований названного Постановления Президиума Верховного суда РФ, суд считает необходимым оставить дело без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ и разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе (в случае не продления указанных ограничений) обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу, или обратиться в суд в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,суд-

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО4 Магомед-Камиль Магомед-Расуловича к ФИО1 о взыскании 72472р. в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Хункеров