Дело №
27RS0№-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 14 февраля 2022 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд <адрес> с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика.
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Из адресной справки УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, на день подачи иска в суд место жительства ответчика территориально расположено в <адрес>. Доказательств достоверно подтверждающих иное место жительство расположенное в <адрес> в суд не представлено. Судебные повестки направленные по иному адресу указанному в исковом заявлении возвращены с отметкой «истек срок хранения».
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Хабаровский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело по иску АО «Банк Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Хабаровский районный суд <адрес>.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Сурнин