Решение по делу № 1-266/2020 от 28.10.2020

Дело /2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Дырявка Е.О., защитника – адвоката Альбранта В.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казначеева ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >; проживающего по адресу: <адрес >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казначеев Г.С., в период времени с 00 часов 16 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на парковочном месте по адресу: <адрес >, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак , принадлежащего Потерпевший №1, принял преступное решение, направленное на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, для использования его в личных целях.

Реализуя задуманное, Казначеев Г.С. находясь в указанное время в салоне автомобиля «<данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак , припаркованного по вышеуказанному адресу, имея при себе ключ от вышеуказанного автомобиля запустил его двигатель, и, не имея права пользования автомобилем, без разрешения собственника Потерпевший №1, тронулся с места и начал движение на указанном автомобиле, после чего, не справившись с управлением, допустил наезд на растущее дерево, находящееся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес >, прекратив тем самым свое движение.

Подсудимый Казначеев Г.С. виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом Казначееву Г.С. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что Казначеев Г.С. согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Казначеева Г.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Казначеева Г.С., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Изучением личности подсудимого установлено, что Казначеев Г.С. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории Калининградской области, холост, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание Казначеева Г.С. суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.Принимая во внимание характер совершенного преступления, учитывая личность виновного, суд считает, что исправление Казначеева Г.С., а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Менее суровый вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Казначеевым Г.С. на менее тяжкую, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:Казначеева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, возложив на него следующие ограничения: не находиться вне места постоянного жительства (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, не менять место жительства (пребывания), а также не выезжать за пределы муниципального образования городской округ «<адрес >» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Казначеева Г.С. обязанность в течение установленного срока ограничения свободы один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.Ранее избранную Казначееву Г.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.     Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО6; страховой полис серии ; пустые бланки извещения о ДТП в количестве 5 штук; бланк результатов диагностики; автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета, государственный регистрационный знак – возвратить Потерпевший №1; дактилокарту на имя Казначеев Г.С., следы пальцев рук на липкой ленте размерами 38х34 мм – хранить при материалах уголовного дела; рюкзак, куртка спортивная – возвращены Казначееву Г.С.Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич

1-266/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Альбрант Виктор Викторович
Казначеев Григорий Сергеевич
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Яцкевич Наталья Борисовна
Статьи

166

Дело на странице суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2020Передача материалов дела судье
27.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Дело оформлено
11.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее