Решение от 18.04.2019 по делу № 2а-2183/2019 от 08.04.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Горбунова Е. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ногинскому <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ногинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ч. яне В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ИП Горбунов Е. Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ногинскому <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ногинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ч. яне В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Горбунов Е. Н. направил заявление о возбуждении исполнительного производства, судебный приказ № в отношении Волковой Л. В. в Ногинский Р.. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, данное заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ. На судебном приказе стоит отметка Ногинского <адрес> отдела УФССП от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судебного приказа.

На основании данного заявления и исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает трехдневный срок со дня поступления заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Ногинского Р. Ч. я.в. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № в связи с тем, что в судебном приказе не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Административный истец считает указанное постановление незаконным.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства должно быть направлено взыскателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и судебный приказ № были направлены истцу только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором.

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и судебный приказ № были получены истцом только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судебным приставом - исполнителем Ногинского Р. допущено незаконное бездействие, выразившееся в виде отказа в возбуждении исполнительного производства в отношении Волковой Л. В. на основании судебного приказа № и не направлении в срок, установленный ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и судебного приказа.

На основании вышеизложенного административный истец просил суд:

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Ногинского Р. Ч. я.в.., выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства и не направлении копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в срок, установленный ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского Р. Ч. я.в. отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского Р. Ч. я.в. возбудить исполнительное производство в отношении Волковой Л. В. на основании судебного приказа № после повторного предъявления в Ногинский Р..

От административного истца ИП Горбунова Е. Н. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ногинскому <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ногинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ч. яне В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Представители административных Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ногинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ногинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Чернышова Я. В. в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Заинтересованное лицо Волкова Л. В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца ИП Горбунова Е. Н. от административных исковых требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа представителей административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч. 2,5 ст. 46, ст. 157, п.3, ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░