Решение по делу № 2-1830/2016 от 28.09.2016

2-1830/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 г.                                         г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В., в ходе подготовки к рассмотрению искового заявления Милашевского С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» в лице Зеленогорского филиала ООО «Теплоэнергоремонт» о признании незаконным распоряжения об отстранении от работы,

УСТАНОВИЛ:

Милашевский С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергоремонт» в лице Зеленогорского филиала ООО «Теплоэнергоремонт» и просит признать незаконным распоряжение № от 16.09.2016 г. об отстранении 16.09.2016 г. старшего мастера по ремонту котельного оборудования ЦРКО Милашевского С.Г. от работы без начисления заработной платы за период отстранения; взыскать не полученный средний заработок за весь период отстранения от работы лишения возможности трудится. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что он работает в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования в ЦРКО Зеленогорского филиала ООО «ТЭР». В 16.09.2016 г. его отстранили его от работы, без предъявления каких либо документов изъяли пропуск и вывели за территорию предприятия. Документов об отстранении от работы и обосновании изъятия пропуска прохода на территорию предприятия в момент изъятия и отстранения не предоставили. 19.09.2016 г. на рабочее место его не пустили. В дальнейшем 20.09.2016 г. его ознакомили с распоряжением от 16.09.2016 г. из которого следовало, что И.О. директора филиала AФИО4 в связи с нарушением п. 5.1.2. и п. 5.1.5. «Правил внутреннего распорядка работников Зеленогорского филиала ООО «Теплоэнергоремонт» отстранил 16.09.2016 старшего мастера по ремонту котельного оборудования ЦРКО Милашевского С.Г. от работы без начисления заработной платы за весь период отстранения от работы. Моральный вред, причиненный ему в результате незаконного отстранения работы и преследования со стороны руководства оцениваю в 10000 руб.

До рассмотрения дела по существу представитель истца Листвин В.В. представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиком добровольно выполнены требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска выраженное в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом заявителю были разъяснены ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производств по делу.

Суд принимает отказ Милашевского С.Г. от иска и полагает возможным прекратить производство по делу по иску Милашевского С.Г. по тем основаниям, что они не поддерживаются истцом, отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░.░. ░░░░░░░/